Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı-----İcra Dairesinin -----. numaralı icra dosyasında davacı aleyhine takip başlatmış, takip dayanağı çek, -----. Şirketi tarafından düzenlenmiş olup davacının takip borçlusu şirketle de takibe konu borçla da bir ilgisi bulunmadığı, dosya borçlusu şirket ile davacı arasındaki her türlü bağ 2012 yılında tamamen kesilmiş olup işbu takibin davacıya karşı yürütülmesi hukuka ve usule aykırı olduğu, ancak davalı şirket tarafından bu husus bilinmesine veya bilinebilecek durumda olmasına rağmen davacının şahsına ait iş yeri olan------ bulunan adresine 07/04/2022 tarihinde haciz işlemi için gelindiği, haciz işlemi neticesinde mahcuz mallar yediemin olarak davacıya bırakıldığı, davacı 18/05/2022 tarihinde...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/563 KARAR NO:2024/233 DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 22/07/2022 KARAR TARİHİ: 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı-----İcra Dairesinin -----. numaralı icra dosyasında davacı aleyhine takip başlatmış, takip dayanağı çek, -----. Şirketi tarafından düzenlenmiş olup davacının takip borçlusu şirketle de takibe konu borçla da bir ilgisi bulunmadığı, dosya borçlusu şirket ile davacı arasındaki her türlü bağ 2012 yılında tamamen kesilmiş olup işbu takibin davacıya karşı yürütülmesi hukuka ve usule aykırı olduğu, ancak davalı şirket tarafından bu husus bilinmesine veya bilinebilecek durumda olmasına rağmen davacının şahsına ait iş yeri olan------ bulunan adresine 07/04/2022 tarihinde haciz işlemi için gelindiği, haciz işlemi neticesinde mahcuz mallar yediemin olarak davacıya bırakıldığı, davacı 18/05/2022 tarihinde tekrar haciz işlemi için mezkur adresine gelinmesi üzerine cebri icra tehdidi altında,borçlusu ile hiçbir ekonomik ve hukuk ilişkisinin olmadığı mezkur takibe konu borcu ödemek zorunda kalındığı, davacı yukarıda bilgileri verilen icra dosyasının borçlusu ----- şirketi ile her türlü bağı 04/10/2012 tarihli ve ----- sayılı ----- ------- Sayfasında yer alan ----- TC kimlik numaralı ----- şirkette mevcut 50.000,00tl hissesini ----Noterliğinde 26.09.2012 tarih ve ----- sayı ile tasdikli hisse devir ve temlik sözleşmesi ile hissesinin tamamını ----- adresinde ikamet eden ----TC kimlik numaralı -----devretmiştir. (...)" şeklinde ilan olduğu üzere sona erdiği, söz konusu -----esas sayılı takibe dayanak ----- no.lu çek, ödeme emrinde belirtildiği üzere 27/02/2015 tarihinde, davacının borçlu şirketle herhangi bir hukuki bağının kalmadığı bir tarihte düzenlendiği, yine davacıya ait ----- şirketi çekin düzenlendiği 27/02/2015 tarihinden çok önce, 15/06/2012 tarihli ve----- sayılı ---- ------ Sayfasında ilan olduğu üzere 11/06/2012 tarihinde ---- tescil edildiği, davacı, borçlu şirketin kendine ait bütün hisselerini ----- devretmeden çok önce borçlu şirketin ortağı olması sebebiyle şirketin aldığı kredilere kefil olduğu, yine bu sebeple ---- alınmış bir ticari krediye kefil olmuş, söz konusu kredi 16/08/2016 tarihinde davacının borçlu şirketin hisselerini devrinden çok sonra-----Alacak Temlik Sözleşmesiyle devrolduğu, davacı, borçlu şirketin borcunu ödememesi sebebiyle cebri yine icra tehdidi altında kefil olduğu kredinin borcu ödemiş ve her basiretli tacirin yapması gerektiği gibi kendi isim ve şanı ile şirketi ----- itibarını korumak amacıyla bir borcu yoktur yazısı almış olduğu, bahse konu borcu yoktur yazısı mezkur haciz tutanağı ile birlikte dosyaya eklendiği, ilgili bankadan kredi evrakları istenilmesiyle davacının krediye ne zaman kefil olduğu ortaya çıkacağı, bu bakımdan ----- müzekkere yazılar...