Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, düzenlenen üretim programları gereği hammadde olan tarım ürünleri ile kendi adına ekim yaptırmak sureti ile sağlamakta ve bu üretim programlarına göre üretilecek ürünler için sene başında satış bağlantıları kurmakta olduğunu, üretim programındaki aksaklık, satış programını da aksattığından müvekkilini doğrudan etkilediğini, 2018 yılı üretim programı çerçevesinde davalı ...r. Gıda Oto. Ltd. Şti. ile 24.01.2018 tarihli Domates Yetiştirme ve Alım Sözleşmesi yapıldığını, davalı, anılı sözleşme gereğince 3.000.000 kg ürün teslim etmekle yükümlü olduğunu, buna karşılık davacı şirketin de ayni ve nakdi yardımda bulunacağının kararlaştırıldığını, müvekkilinin üzerine düşen edimleri zamanında yerine getirdiği halde...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/760 Esas KARAR NO : 2024/227 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, düzenlenen üretim programları gereği hammadde olan tarım ürünleri ile kendi adına ekim yaptırmak sureti ile sağlamakta ve bu üretim programlarına göre üretilecek ürünler için sene başında satış bağlantıları kurmakta olduğunu, üretim programındaki aksaklık, satış programını da aksattığından müvekkilini doğrudan etkilediğini, 2018 yılı üretim programı çerçevesinde davalı ...r. Gıda Oto. Ltd. Şti. ile 24.01.2018 tarihli Domates Yetiştirme ve Alım Sözleşmesi yapıldığını, davalı, anılı sözleşme gereğince 3.000.000 kg ürün teslim etmekle yükümlü olduğunu, buna karşılık davacı şirketin de ayni ve nakdi yardımda bulunacağının kararlaştırıldığını, müvekkilinin üzerine düşen edimleri zamanında yerine getirdiği halde davalı şirketin edimlerini yerine getirmediğini, davalının tacir olmasına karşın TTK m:18'de düzenlenen basiretli iş adamı gibi davranma yükümlülüğünü yerine getirmeyerek sözleşme ile taahhüt ettiği miktarda ürün teslim etmediğini, her tacir, tüm ticarî faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmek, ileriyi düşünmek ve işlemlerini ona göre organize etmek zorunda olduğunu, buna rağmen, müvekkili şirketin, ürün teslimatını 2018 yılında tam olarak yerine getiremeyen üreticiler için iyi niyetle bir sonraki sezon olan 2019 yılı domates sezonunda taahhütlerini tamamlamaları adına ek protokol yapılması olanağı sağladığını, bu kapsamda davalı ... Hay. Tar. Gıda Oto. Ltd. Şti. ile 27.12.2018 tarihli Ek Protokol imzalanarak eksik teslim edilen ürün miktarı 2.480.698 kg olmasına rağmen davalının 1.580.698 kg ürün teslim etmesinin kararlaştırıldığını, diğer davalılar ...TL limit ile müteselsil kefil olduğunu, müvekkilinin bu iyi niyetli yaklaşımına rağmen ek protokoldeki taahhüdünü de eksik yerine getiren davalının 1.580.698 kg ürün teslim etmesi gerekirken 242.000 kg ürün teslim ederek ek protokolü de ihlal ettiğini, bu nedenle 428.376,32 TL cezai şart alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan (kefiller yönünden kefalet miktarı ile sınırlı olmak üzere) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:1- Davalı ... sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Diğer davalı ... Tarım Tarım Ve Orman Bakanlığı Çiftçi Kayıt Sistemi belgesindeki İzmir... Parselde kayıtlı 105 dönüm arazi ile yine İzmir İli Menderes İlçesi ... Parselde kayıtlı 30 dönüm araziye sulu tarırn adı altında 2018-2019 yıllarını kapsayan dönemde salçalık domates ekimi yaptığını, yine iş bu ekimini yaptığı salçalık domateslere ilişkin her bir arazi ve ürün için ...Tarım Sigortalıtarı Havuzuna devlet destekli bitkisel ürün sigortası poliçesi adı altında dolu, fırtına, hortum, heyelan,...