DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili 1925 yılında "... bünyesinde gelişimini sürdüren bir kuruluş olduğunu, beraberinde müvekkili Türkiye Cumhuriyetinin ilk havacılık merkezinin bakım kuruluşu olduğunu, Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü tarafından verilen ...ve ... yetki belgelerinin onay kapsamında hizmetlerine devam eden ...A.Ş. aynı zamanda Savunma Sanayi Başkanlığının projelerinde de görev aldığını,... A.Ş. yurt içi kuruluşlarla iş birliği kurmasının yanı sıra, uluslararası platformda yer alan dünya kuruluşları için de ideal bir iş ortağı olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/553 KARAR NO : 2024/164
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili 1925 yılında "... bünyesinde gelişimini sürdüren bir kuruluş olduğunu, beraberinde müvekkili Türkiye Cumhuriyetinin ilk havacılık merkezinin bakım kuruluşu olduğunu, Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü tarafından verilen ...ve ... yetki belgelerinin onay kapsamında hizmetlerine devam eden ...A.Ş. aynı zamanda Savunma Sanayi Başkanlığının projelerinde de görev aldığını,... A.Ş. yurt içi kuruluşlarla iş birliği kurmasının yanı sıra, uluslararası platformda yer alan dünya kuruluşları için de ideal bir iş ortağı olduğunu, mevcut bilgiler doğrultusunda müvekkilinin Türkiye Cumhuriyeti için önemi su götürmez bir gerçek olduğunu, müvekkili ...A.Ş. yukarıda belirtmiş oldukları çalışmalarını kapsamında faaliyetlerine tam ve eksiksiz devam edebilmek adına bir çok parça siparişi vererek faaliyetlerinde kullanmak üzere Uçak Parçaları tedarik ettiğini, müvekkili bahsetmiş olunan parça siparişleri kapsamında... ile anlaşma sağlandığını, bu anlaşma ile ... isimli malzemeden 2 ayrı kutu içerisinde bulunacak şekilde 2 adet sipariş ettiğini, söz konusu ... malzemelerinin taşınma işlemleri için ise anlaşmalı olduğu davalı şirket ile anlaşma sağladığını, müvekkili tarafından verilen sipariş neticesinde ...'den sipariş edilmiş olan 2 adet sipariş müvekkiline 1 kutu içerisinde 1 adet olarak davalı firma tarafından teslim edildiğini, bu durum üzerine müvekkili şirket ... ile iletişime geçilmiş olup eksik parça teslimi olup olmadığı hususunda bilgi talep edildiğini, gelen cevapta bildirilen stok listesinden de anlaşılacağı üzere ... tarafından davalı şirkete 2 ayrı kutu içerisinde 2 adet ürünün teslim edilmiş olduğu hususu tespit edildiğini, icra takibine dayanak oluşturan belgeler incelendiğinde de görüleceği üzere ...tarafından davalı şirkete 2 ayrı kutu içerisinde 2 adet ürünün teslim edilmiş olduğu hususunun sabit olduğunu, bu durumun tespiti üzerine müvekkili şirket davalı şirket ile iletişime geçmiş ve gönderinin akıbeti sorulmuş ise de herhangi bir sonuç alınamadığını, bu durum neticesinde ise müvekkili tarafından Hasar/kayıp Tazmin Talep formu müvekkili şirketçe doldurulduğunu, davalı şirkete durum izah edilmiş olmasına rağmen herhangi bir sonuç elde edilmediğini, müvekkili şirketçe davalı taraf aleyhine başlatılan ... 4. İcra Dairesinde ... dosya numaralı icra takibinde bulunan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı taraf aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar veril...