DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin uluslararası nakliyat ve kargo işi ile uğraştığını, davacı müvekkili şirket tarafından davalıya taşıma hizmeti verildiği ve davalıya fatura edildiğini, davalının taşıma hizmetinden kaynaklanan hizmet bedelini ödemediğini, belirtilerek alacağın ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu belirterek, davanın kabulüne, davalının itirazının...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/491 KARAR NO : 2024/149
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin uluslararası nakliyat ve kargo işi ile uğraştığını, davacı müvekkili şirket tarafından davalıya taşıma hizmeti verildiği ve davalıya fatura edildiğini, davalının taşıma hizmetinden kaynaklanan hizmet bedelini ödemediğini, belirtilerek alacağın ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu belirterek, davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline ve takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın cari hesap ekstresi adı altında oluşturduğu haksız ve gerçek dışı bir belgeyle ... 5.İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı müvekkili şirket adına borca itiraz edildiğini, itiraz dilekçesinde davalı müvekkili davacı şirkete böyle bir borcunun olmadığının açıklandığını, davacı tarafından icra dosyasına sunulmuş bir sözleşme bulunmadığı, davalı şirketin icra dosyası ve içeriğine açıkça itiraz ettiğini, davalı müvekkili şirket muhasebesi ile davacı şirket arasındaki(davacı şirket muhasebe çalışanları) mail kayıtlarının dilekçe ekinde sunulduğunu, bu mail kayıtlarında da faturaların ve taşıma işinin davalı şirket ile ilgisinin olmadığının açıkça görüldüğünü, açılan dava da ispat yükünün davacı tarafta olduğunu, davanın usulden ve esastan reddine, davacının kötü niyet tazminat talebinin reddine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini savunmuştur. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... Vergi Dairesinden gelen ...Şirketine ait BA/BS formları, 2-... 5. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 3-Bilirkişi kök ve ek raporu, 4-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası itirazın iptali davasıdır. Dosyaya celp edilen dava konusu ... 5. İcra Dairesi'nin... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 12.12.2021 tarih ve 133.853,51 TL bedelli faturaya dayanan ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından süresi içinde takibe itiraz edildiği anlaşılmıştır. Tarafların bağlı oldukları vergi dairelerinden BA BS formları celp edilmiş, da...