Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/316 · K. 2024/521
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/316 K. 2024/521

E. 2024/316K. 2024/5218 Mart 2024
haksız fiilistinaf yoluön incelemetazminatkazanç kaybı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 07.02.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 01.03.2024 KARAR TARİHİ : 08.03.2024 YAZIM TARİHİ : 08.03.2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, Davanın Kısmen Kabulü ile, 66.200,00TL bakiye araç değeri, 35.284,92TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 101.484,92TLnin kaza tarihi olan 03.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile davalılardan müştereken müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş, karara karşı davalı Gül Aş Hafr. Nak. İth. İhr. San Tic Ltd Şti vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde, davacı...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/316 KARAR NO : 2024/521

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02.01.2024 NUMARASI : 2023/303 Esas - 2024/4 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...

DAVALI : ... -... ..

DAVACI : MEDLOG LOJİSTİK GEMİCİLİK TURİZM A. Ş VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

BAŞVURU TARİHİ : 07.02.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 01.03.2024 KARAR TARİHİ : 08.03.2024 YAZIM TARİHİ : 08.03.2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince, Davanın Kısmen Kabulü ile, 66.200,00TL bakiye araç değeri, 35.284,92TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 101.484,92TLnin kaza tarihi olan 03.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile davalılardan müştereken müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, karar verilmiş, karara karşı davalı Gül Aş Hafr. Nak. İth. İhr. San Tic Ltd Şti vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Dosyanın incelenmesinde, davacı Medlog Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş vekilinin vekaletnamesinin süreli olduğu ve süresinin 31.12.2023 tarihinde dolduğu, davacı vekili tarafından sunulmuş yeni bir vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, davacı vekili Av....' den davacı Medlog Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş'den alınmış güncel tarihli vekaletnamesini ibraz etmesinin istenilmesi, vekaletname ibraz edilmediği takdirde gerekçeli karar ile davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacıya tebliğ edilmesi ile istinaf başvuru sürecinin tamamlanmasından sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacı vekili Av ...'a, davacı Medlog Lojistik Gemicilik Turizm A.Ş'den alınmış güncel tarihli vekaletnamesini kesin süre içerisinde ibraz etmesi hususunda muhtıra tebliğ edilerek, ibraz edilecek vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, kesin süre içerisinde vekaletname ibraz edilmediği takdirde gerekçeli karar ile davalı ... vekilinin istinaf dilekçesinin davacıya tebliğ edilmesi ile istinaf başvuru sürecinin tamamlanmasından sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.08.03.2024

Başkan ... e imzalıdır

Üye ... e imzalıdır

*Üye ... e imzalıdır

Katip ... e imzalıdır

*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/324 · K. 2024/603

20 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/329 · K. 2024/529

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/491 · K. 2024/873

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/699 · K. 2024/1077

27 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/176 · K. 2024/417

26 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/369 · K. 2024/1316

1 Temmuz 2024