Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/708 · K. 2024/194
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/708 K. 2024/194

E. 2021/708K. 2024/1948 Mart 2024
tazminattrafik kazasımaddi tazminatuzlaşmacismani zararzarar tazminimaddi zarartazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/11/2021 KARAR TARİHİ:08/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.11.2020 tarihinde ...'ın, sevk ve idaresindeki davalı şirket nezdinde sigortalı olan ... plakalı araç ile ... Cad. üzerinde seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkiline çarptığını ve söz konusu trafik kazasının meydana gelmesine sebep olduğunu, iş bu kaza neticesinde müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, maddi ve manevi zarara uğradığını, 14.11.2020 tarihli kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelişinde "2918 sayılı KTKnın m.52/1-B(Sürücüler:hızlarını ,kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol ,hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/708 Esas KARAR NO :2024/194

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:12/11/2021 KARAR TARİHİ:08/03/2024

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.11.2020 tarihinde ...'ın, sevk ve idaresindeki davalı şirket nezdinde sigortalı olan ... plakalı araç ile ... Cad. üzerinde seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkiline çarptığını ve söz konusu trafik kazasının meydana gelmesine sebep olduğunu, iş bu kaza neticesinde müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, maddi ve manevi zarara uğradığını, 14.11.2020 tarihli kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelişinde "2918 sayılı KTKnın m.52/1-B(Sürücüler:hızlarını ,kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol ,hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak zorundadırlar.) maddesini ihlal ettiğinden dolayı tam kusurlu iken müvekkilinin iş bu kazanın meydana gelişinde kusuru bulunmadığını, kazaya ilişkin tüm evrak ve tanık beyanları ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... no'lu soruşturma dosyasında oluduğunu, müvekkilinin ... bu kaza sebebiyle ağır yaralandığını, ciddi maluliyetleri ortaya çıktığını, müvekkili kazadan sonra ... Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını ve tedavi altına alındığını, ilgili hastane tarafından düzenlenen genel adli muayene raporu, epikriz raporları , ameliyat ve tedavi ile ilgili belgelerin celbi gerektiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı sigorta şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile(Poliçe teminat limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla) sigortalı bulunduğunu, PTT vasıtasıyla davalı sigorta şirketine 13.07.2021 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı şirket nezdinde ...-0 numaralı hasar dosyası açıldığını ve başvurularına cevap verilmediğini, bir takım eksik evraklar talep edildiğini ve söz konusu eksik evraklar davalı yana iletilmiş ise de herhangi bir uzlaşı sağlanamadığını ve dosyanın sürüncemede kaldığını, beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 1.500,00 TL daimi maluliyet tazminatı, 250,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı 250,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep ettikleri anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 02.07.2020 - 02.07.2021 tarihlerini kapsayan ... / 0 poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu poliçe teminatı ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranı ile sınırlı olduğunu, bedeni zarar halinde maddi tazminat talepleri şahıs başına geçerli olan teminat limiti ile sınırlı olduğunu, mü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/806 · K. 2024/595

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/705 · K. 2023/17

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/833 · K. 2023/265

4 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/317 · K. 2024/724

11 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/28 · K. 2022/731

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/39 · K. 2024/772

17 Aralık 2024