T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/745 Esas - 2024/256 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/745 Esas KARAR NO : 2024/256 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2017 KARAR TARİHİ: 12/03/2024 K.YAZIM TARİHİ: 05/04/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı koperatif ortaklarına konut tahsisi için ... ili, ... ilçesi ... ada, ... parsel de kayıtlı arsanın malikleri ile Ankara ...noterliğinden 28.12.2006 tarih ve ... sayı ile düzenlemeli kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve satış vaadi sözleşmesinin imzalandığını, ancak davalının üstlendiği işi emanet usulüne göre kendisi yapmayarak kat karşılığı inşaat sözleşmesinde belirtilen inşaat...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/745 Esas - 2024/256 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/745 Esas KARAR NO : 2024/256
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2017 KARAR TARİHİ: 12/03/2024 K.YAZIM TARİHİ: 05/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; davalı koperatif ortaklarına konut tahsisi için ... ili, ... ilçesi ... ada, ... parsel de kayıtlı arsanın malikleri ile Ankara ...noterliğinden 28.12.2006 tarih ve ... sayı ile düzenlemeli kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve satış vaadi sözleşmesinin imzalandığını, ancak davalının üstlendiği işi emanet usulüne göre kendisi yapmayarak kat karşılığı inşaat sözleşmesinde belirtilen inşaat işlerini birim fiyatlar üzerinde müvekkilu olan ... Tic. Ltd.Şti.'ne aralarında yapılan inşaat sözleşmesi ile verdiğini, sözleşmeye ve yapı ruhsatına göre arsa üzerinde üç blok olarak bina yapılması gerektiğini, müvekkilinin alt müteahhit olarak arsa sahibi ile asıl müteahhit arasındaki KKİS şartlarına göre ..., ..., ... bloktan oluşan binaların ... ve ... bloklarının imalatına başladığını ve bu iki blokun hafriyatlarını yaptığını, temellerini attığını ve bir kısım karkaslarını imal ettiğini, müvekkili tarafından imalata devam edilirken, asıl yüklenicinin kooperatifin ortak sayısını tamamlayamadıklarını, bu nedenle para toplayamadıklarını bu yüzden sadece ... bloktaki binanın inşaat işine devam etmek istediklerini ve ... ve ... bloktaki inşaatların imalatını ise arsa sahibi ile görüşerek sözleşme dışına çıkaracaklarını beyan ederek ... ve ... bloktaki imalat işlerini durdurduklarını, bunun üzerine asıl yüklenicinin, kooperatifin arsa sahipleri ve alt müteahhit olan davacının bir araya gelerek olayı değerlendirerek sadece ... blok için davalı ile arsa sahipleri arasında yeniden KKİS sözleşmesi yapılacağı, ... ve ... blokların ise sözleşme dışında bırakılacağı, ... Blokta yapılan hafriyat ve imalatlar her ne kadar arsa sahibine bırakılmışsa da ...'ya bu işlerin bedelinin davalı kooperatif tarafından ödeneceğinin, ...,... ve ... olarak konuşlandırılan arsanın ... blokta denk gelen kısma ait arsa ifraz edileceğinin ve ... blokun yeri ve sınırlarının tamamen belirleneceğinin, asıl müteahhitle alt müteahhit davacı arasında yeniden; ... blokta yapılan imalatların bedelini davalı müteahhitin ödeyeceğinin, ... bloku da Kooperatifin KKİS koşullara göre müvekkillerinin yapacağının, bunun bedelini de yine asıl müteahhit kooperatifin ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, 22.09.2012 tarihli inşaat sözleşmesinde 870.000,00,00TL nakit ödemenin 30 Ekim 2009, 30 Kasım. 2009, 30 Aralık 2009, 30 Ocak 2010 ve devamı aylarında belirtili vadelerde ödeneceğinin açık ve net olarak belirlendiğini, temerrüt oluştuğunu, geç ödenen nakit alacaktan, KDV den ve üç dairenin bedelinden kalan paraya karşı...