DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 12/03/2024 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, davacı şirketin 30.12.2013 tarihinde; "... Ltd. Şti." ünvanıyla 50.000,00-TL sermaye ile kurulduğunu, davacı şirketin uzun yıllardır buğday, arpa, çavdar, yulaf, mısır, çeltik ve benzeri ürülerin tahıl toptan ticareti alanın hizmet verdiğini, davacı şirketin kurucu ortakları; %50 hisse ile ... , %50 ... olup ilk on yıl için ortaklar müdür seçilmiş her iki ortakta münferiden şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındığını, 28/05/2015 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirket %50 pay sahibi ortaklardan ... 25.000,00-TL sermayeye denk gelen tüm...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 07/09/2021 DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 12/03/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, davacı şirketin 30.12.2013 tarihinde; "... Ltd. Şti." ünvanıyla 50.000,00-TL sermaye ile kurulduğunu, davacı şirketin uzun yıllardır buğday, arpa, çavdar, yulaf, mısır, çeltik ve benzeri ürülerin tahıl toptan ticareti alanın hizmet verdiğini, davacı şirketin kurucu ortakları; %50 hisse ile ... , %50 ... olup ilk on yıl için ortaklar müdür seçilmiş her iki ortakta münferiden şirketi temsil ve ilzama yetkili kılındığını, 28/05/2015 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirket %50 pay sahibi ortaklardan ... 25.000,00-TL sermayeye denk gelen tüm hissesini aynı bedelle ortaklardan ... devrettiğini, eş zamanlı olarak şirket müdürlüğünün son bulduğunu, şirketi temsil ve ilzama tek yetkili ... olduğunu, 08/08/2016 genel kurul kararı ile 09/08/2016 tarih ... yevmiye ile şirket sermayesi 2 milyon TL'ye artırıldığını, bu tutarın 1,3 milyon TL'si tescil tarihinden önce ödendiğini, kalan kısmının 24 ay içinde ödenmesi taahhüt edildiğini, 09/05/2017 tarihli genel kurul kararı ile şirket sermayesi 5 milyon TL'ye artırıldığını, daha önceden artırılan 2 milyon TL'nin tamamı ödendiğini, sermaye tutarının 2.853.684,75-TL'si tescil tarihinden önce ödendiğini, davacı şirketin ticari faaliyetlerini, karlılığını ve pazar payını arttırmak adına çevre bölgelerden ... 10/05/2017 tarihinde şube açılışı gerçekleştirdiğini, 26/12/2017 tarihli genel kurul kararı ile şirket sermayesi 7,5 milyon TL'ye artırıldığını, daha önceden artırılan 5 milyon TL'nin tamamı ödendiğini, davacı şirketin son dönemlerde dövizdeki dalgalanmalar ve finansman maliyetlerinin artması sonucu finansman sıkıntısı yaşamakta olan faaliyet giderlerinin disiplene ederek sektörün öncü firmalarından biri olmaya devam edeceğini, ayrıca ülke ve dünya gündeminde bulunan corona virüs (COVİD-19) olarak bilinen solunum yolu bulaşıcı hastalığı sebebiyle alınan bu zorunlu önlemler nedeniyle de ayrıca zor dönemlerden geçtiğini, bu sürecin atlatılabilmesi adına konkordato talebinde bulunma zaruretinin hasıl olduğunu, davacı ... diğer davacı şirket ... ve Tic. Ltd. Şti.'nin ortağı ve yetkilisi olduğunu, yetkilisi ve hissedarı olduğu davacı şirketlerin nakit dar boğazına girmesi ve diğer davacı şirketin borçlarına vermiş olduğu kefaletler sebebiyle ciddi bir cebri icra tehdidi ile karşı karşıya kalma tehlikesi bulunduğunu, davacı şirketin konkordato projesinin başarıya ulaşmasıyla birlikte diğer davacı şirketçe davacı ... şahsi kefaletinin bulunduğu borç...