DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 12/02/2024 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirket hakkında 13/07/2023 tarihli tensip tutanağında ihtiyati tedbir kararı verildiğini, bu ihtiyati tedbir hususunda müvekkili şirkete ait menkulleri sözleşme gereği zilyetliğinde bulunduran .... Dokuma Sanayi ve Ticaret A.Ş. firmasına 06/10/2023 tarihinde Denizli 1. Noterliği'nin .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar gönderildiğini ve ihtarda ellerinde bulundurdukları 10,862 metre polysaten hambez, 3.850 metre ranforce hambez, 47.849 metre polycotton hambezin müvekkili şirkete geri teslim edilmesinin ihtar edildiğini,...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 28/12/2023 DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 12/02/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili şirket hakkında 13/07/2023 tarihli tensip tutanağında ihtiyati tedbir kararı verildiğini, bu ihtiyati tedbir hususunda müvekkili şirkete ait menkulleri sözleşme gereği zilyetliğinde bulunduran .... Dokuma Sanayi ve Ticaret A.Ş. firmasına 06/10/2023 tarihinde Denizli 1. Noterliği'nin .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar gönderildiğini ve ihtarda ellerinde bulundurdukları 10,862 metre polysaten hambez, 3.850 metre ranforce hambez, 47.849 metre polycotton hambezin müvekkili şirkete geri teslim edilmesinin ihtar edildiğini, ihtar edilen firma tarafından 17/10/2023 tarihinde Denizli 7. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtarlarına cevap verildiğini, ... firması tarafından belirtilen menkullerin kendi zilyetliğinde olduğu ve bu malların dokuma süresi olan 90 günlük sürenin sonunda teslim edileceğinin belirtildiğini, ayrıca müvekkili şirkete atanan geçici komiser tarafından 04.08.2023 tarihinde gönderilen ihtar sonrasında alacaklı firma yetkilisi ve müvekkili arasında hazırlanan tutanakta bahse konu ürünlerin alacaklı firma zilyetliğinde bulunduğunun da ispatlandığını, daha sonrasında ... firması tarafından gönderilen 30/11/2023 tarihli Denizli 2. Noterliği'nin ....yevmiye numaralı ihtarında menkuller üzerinden hapis hakkının kullanıldığını ve müvekkili şirkete geri vermekten kaçınacaklarını belirttiklerini, mahkemece hapis hakkının kullanılmasına dair alacaklı ... firması tarafından verilen 30/10/2023 tarihli talep dilekçesi hakkında 02/11/2023 tarihinde ara karar verilerek ... firmasının hapis hakkı talebinin reddedildiğini, ret kararı gereğince alacaklı firmanın hapis hakkını kullanması kabul edilmediği için belirtilen ürünleri müvekkili şirkete iade etmesi gerekmesine rağmen menkullerin iade edilmediğini, alacaklı firma ile bu konu telefon vasıtası ile görüşüldüğünde dahi belirtilen kumaşların müvekkili şirkete tesliminin sağlanamadığını, tedbir kararı ve 02/11/2023 tarihli ara karara uymayan ....Sanayi ve Ticaret A.Ş. Firmasının tedbir kararı ve ara kararı yerine getirmesi adına çare olarak icra yolu ile bahse konu menkullerin geri alınmasının gerektiğini, bu hususta sayın mahkemenizce Denizli İcra Dairesi'ne müzekkere yazılarak icra müdürü/memuru görevlendirmesi ile bahse konu menkullerin ...firmadan alınarak müvekkili şirkete teslimi ile müvekkili şirketin ticari hayatına devam etmesi; ihtiyati tedbir kararı ve 02/11/2023 tarihli ara karar...