Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/241 · K. 2024/317
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/241 K. 2024/317

E. 2024/241K. 2024/31713 Mart 2024
tazminattrafik kazasıitirazın iptalihaksız fiilicra takibigörevli mahkemeicra inkar tazminatıiptal davasıkusur tespitiborca itirazmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatsigorta tazminatıtazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İnegöl 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08/02/2024 tarih, 2023/287 Esas 2024/66 Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İnegöl 1.Asliye Hukuk Mah'ne vermiş olduğu 10/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, alacağı nedeniyle davalı/borçlular aleyhine İnegöl İcra Müdürlüğü nün 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlular borcu ödemedikleri gibi söz konusu yasal takibe haksız ve kötü niyetli olarak ayrı ayrı itiraz ettiğini ve takip her iki borçlu yönünden durdurulduğunu, müvekkili şirket sigortalısı olan dava dışı İrgeler Tarım Ürünleri Üretim Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ... plakalı araçta, 09.07.2022 tarihinde maliki ... olan, ...ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/241 KARAR NO : 2024/317 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16223-22376-....] UETS DAVALILAR : 1- ... -(TC No:...)- ... 2- ... (TC No:...)-... VEKİLLERİ : Av. ... - [16287-82338-78801] UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2024

İnegöl 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08/02/2024 tarih, 2023/287 Esas 2024/66 Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı sonucu, Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İnegöl 1.Asliye Hukuk Mah'ne vermiş olduğu 10/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, alacağı nedeniyle davalı/borçlular aleyhine İnegöl İcra Müdürlüğü nün 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlular borcu ödemedikleri gibi söz konusu yasal takibe haksız ve kötü niyetli olarak ayrı ayrı itiraz ettiğini ve takip her iki borçlu yönünden durdurulduğunu, müvekkili şirket sigortalısı olan dava dışı İrgeler Tarım Ürünleri Üretim Tic. Ltd. Şti.'nin maliki olduğu ... plakalı araçta, 09.07.2022 tarihinde maliki ... olan, ...ın sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek sigortalı araca çarpması sonucunda hasar meydana geldiğini, müvekkili şirket, sigortalısına uğradığı zarara karşılık 105267467 numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi kapmasında 02.12.2022 tarihinde toplam 229.573,68-TL hasar tazminat bedeli ödediğini, müvekkil sigorta şirketi, yapılan söz konusu ödeme ve zararın tespiti amacıyla, alanında uzman ekspertizlere inceleme yaptırıldığını, müvekkili şirket sigortalısının aracında meydana gelen hasarın, ... plakalı aracın çarpması sonucunda meydana geldiğini ve ... plakalı aracın kazada %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, Karayolları Tarfik Kanunu trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller 84. maddesinde sayıldığını, İş bu huzurda görülmekte olan davada davalı/borçlu aracın sürücüsü araç direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkili şirket sigortalının aracına çarptığını ve asli kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin söz konusu alacak talebi Kanundan kaynaklama Halefiyet ilkesine dayandığını, davalı/borçluların tarafın hiçbir dayanak ve gerekçe göstermeden kanundan kaynaklanan halefiyet hakkını kabul etmemesi ve müvekkili şirkete borcu olmadığını ileri sürerek takibe konu borcu ödememek ve tahsilatı geciktirmek amacıyla yetkiye, ödeme emrine ve borca itiraz etmeleri kötü niyetli olduklarını, davalı/borçluların İnegöl İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyasında icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa 02.12.2022 ödeme tarihinden itibaren adi kanuni faizi işletilmesine, davalı/borçlu kötü niyetli itirazı nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1193 · K. 2024/115

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/381 · K. 2024/165

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/746 · K. 2024/143

8 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2024/21

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1283 · K. 2024/132

6 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/833 · K. 2024/24

10 Ocak 2024