Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Bursa Orhangazi İcra Müdürlüğünün 2019/... E. 2020/.. E. 2021/. E. sayılı dosyaları üzerinden icra takipleri başlattığını, başlattığı takipler ile aslen hakkı olmadığı bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkilini zarara uğratmak kastıyla cebri icra ve satış ile korkutarak tahsil ettiğini, davalı alacaklının kötü niyetli olarak başlattığı ve haksız biçimde tahsil ettiği kambiyo senetlerine dayanan böyle borcunun bulunmadığını ve senetlerdeki kefil kısmında yer alan imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığının tespit edilmesi ve devamında cebri icra tehtidi ile tahsil edilen miktarın istirdadı için işbu davayı açmak gerektiğini, davalı alacaklının senetteki kefil kısmında yer alan imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını bilmesine...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/262 KARAR NO : 2024/21 HAKİM :... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... (TC No:...)-... VEKİLİ : Av.... - [16688-86465-...] UETS DAVALI : ... (TC No:...)-... VEKİLİ : Av. ... - [16615-16779-...] UETS DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Bursa Orhangazi İcra Müdürlüğünün 2019/... E. 2020/.. E. 2021/. E. sayılı dosyaları üzerinden icra takipleri başlattığını, başlattığı takipler ile aslen hakkı olmadığı bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkilini zarara uğratmak kastıyla cebri icra ve satış ile korkutarak tahsil ettiğini, davalı alacaklının kötü niyetli olarak başlattığı ve haksız biçimde tahsil ettiği kambiyo senetlerine dayanan böyle borcunun bulunmadığını ve senetlerdeki kefil kısmında yer alan imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığının tespit edilmesi ve devamında cebri icra tehtidi ile tahsil edilen miktarın istirdadı için işbu davayı açmak gerektiğini, davalı alacaklının senetteki kefil kısmında yer alan imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını bilmesine ayrıca bu durumun müvekkili ve ailesince de kendisine çeşitli defalar ifade edilmesine rağmen diğer borçlu (...) da herhangi bir tahsil imkanı olmadığını gördüğünü ve usulsuz tebligatlar neticesinde kesinleştirmiş olduğu icra takiplerini müvekkili üzerine yoğunlaştırdığını, söz konusu senetteki imzaların bizatihi davalı alacaklı önünde atılmamış diğer borçlu (...) tarafından sıralı senetlerin imzalı bir şekilde davalı alacaklıya teslim edildiğini, söz konusu imzaların çıplak gözle dahi incelenecek olursa müvekkilinin imzası ile uzaktan yakından herhangi bir şekilde benzerlik taşımadığının görüleceğini, müvekkilinin 2020/1204 esas ve 2021/329 esas sayılı icra takiplerinden söz konusu tebligatların usulsüz olarak muhtara yapıldığından 2019/3156 sayılı icra takibinden ise diğer borçlu olan ve aralarında menfaat çatışması bulunan asıl borçlu ...'e tebligat yapıldığından haberi olmadığını, müvekkilinin haberi olduğunda ise söz konusu icra takiplerine itiraz ve dava açma sürelerinin sona erip takipler kesinleştiği için binbir emekle kazandığı aile konutunun icra marifetiyle satışa çıkmaması için icra tehditi altında imzalar kendisine ait olmamasına rağmen ödeme yapmak zorunda kaldığını, müvekkili aleyhine yapılan icra takiplerine konu senetlerdeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin zamanında borçlardan haberdar olamadığı için itiraz ve dava açma hakkından mahrum kaldığını, icra dosyalarının ilgili kurumlardan celp edilecek olursa müvekkilinin aile konutunun satış işlemleri devam ederken evinin satılmaması için yapıldığının görüleceğini beyanla, icra takiplerine konu senetlerdeki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını ve müvekkilin...