Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesi ile özetle; 07/07/2023 tarihinde ... plakalı aracın, müvekkiline ait olan ... plakalı araca çarparak maddi hasara uğramasına neden olmuş ve değer kaybı oluştuğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL 'nin kaza tarihi olan 07/07/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ödeme ile tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, başkaca hak ve alacağı kalmadığını haksız davanın reddini talep ettiklerini, değer kaybı için 3.931,07-TL'yi 08/09/2023...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/635 Esas - 2024/147
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/635 Esas KARAR NO : 2024/147
HAKİM : .... KATİP : .....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesi ile özetle; 07/07/2023 tarihinde ... plakalı aracın, müvekkiline ait olan ... plakalı araca çarparak maddi hasara uğramasına neden olmuş ve değer kaybı oluştuğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL 'nin kaza tarihi olan 07/07/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ödeme ile tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, başkaca hak ve alacağı kalmadığını haksız davanın reddini talep ettiklerini, değer kaybı için 3.931,07-TL'yi 08/09/2023 tarihinde ödendiğini beyan ederek, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasıdır. Mahkememizce yapılan inceleme sonunda, mevcut dosyanın basit yargılamaya tabi olduğu, söz konusu dosyanın 11/12/2023 tarihinde işlemden kaldırılığı ve 3 aylık süre içerisinde yenilenmediğinden dolayı HMK.nın 150.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : 1-Davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 427,60-TL olduğundan ve peşin olarak alınan 269,85-TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı duruşmada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 7/1 maddesi uyarınca hesaplanan 50,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 5-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısım var ise karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/03/2023
Katip .... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır