DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 06.04.2017 tarihinde saat 10.15 sıralarında ... geçtikten sonra Hadımköy sapağına doğru yolun sağ şeridinde gittiği esnada hızının yüksek olması nedeniyle yavaşlamaya başladığı esnada bir kamyonetin sol şeritten sağ şeride dengesiz ve kontrolsüz bir şekilde girmesi sonucu kamyonetin sağ kapı kasası ile kupasının bulunduğu alana çarpması sonucunda meydana gelen kaza sonrasında ayağında kırık meydana geldiğini, davacıya geçirdiği kaza sonucu ilk müdahalenin ... Devlet Hastanesi yapılmasına rağmen ayağındaki kırık nedeniyle uzun bir süre işe gidemediğini, yapılan tedaviler...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/71 Esas KARAR NO : 2024/181
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 06.04.2017 tarihinde saat 10.15 sıralarında ... geçtikten sonra Hadımköy sapağına doğru yolun sağ şeridinde gittiği esnada hızının yüksek olması nedeniyle yavaşlamaya başladığı esnada bir kamyonetin sol şeritten sağ şeride dengesiz ve kontrolsüz bir şekilde girmesi sonucu kamyonetin sağ kapı kasası ile kupasının bulunduğu alana çarpması sonucunda meydana gelen kaza sonrasında ayağında kırık meydana geldiğini, davacıya geçirdiği kaza sonucu ilk müdahalenin ... Devlet Hastanesi yapılmasına rağmen ayağındaki kırık nedeniyle uzun bir süre işe gidemediğini, yapılan tedaviler sonucu sigortaya da bildirilmemiş olan müvekkilinin birçok masraflar yapmak zorunda kaldığını ve halen de tedavileri devam ettiğini, dava konusu kaza nedeniyle, müvekkili davacının vücudunda kırık ve yaralanma meydana geldiğini, kazadan sonra müvekkilinde kalıcı işgöremezlik meydana geldiğini, bahis konusu aracın davalı sigorta şirketine KTK zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı olduğunu beyanla fazlaya ilişkin talep ve sair talep ve dava hakları saklı kalmak üzere 50 TL trafik kazası sonrasında meydana gelen maddi tazminatının (sürekli ve geçici işgöremezlik kalemlerinden oluşan) kaza tarihi olan 06.04.2017 tarihinden itibaren ticari faizle ile birlikte tahsiline, her türlü yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı tarafça süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizin 08/10/2021 tarihli duruşmasında davacının 06/04/2017 tarihinde meydana gelen kaza nedeni ile oluşan maluliyet oranının özürlülülük ölçütü sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkında yönetmelik hükümlerine göre tespiti için atk dan rapor alınmasına karar verilmiş olup İstanbul 2. Adli Tıp İhtisas Kurulu'nun ... tarihli ön raporunda: "... ve ... oğlu, ... doğumlu... hakkındaki evrakın Kurulumuzca tetkikinde; Kişi hakkında mütalaa düzenlenebilmesi için; 1)Kişinin dava konusu yaralanma nedeniyle olay tarihinde gördüğü tedaviler sırasında çekilen tüm grafilerin DICOM formatında CD kopyaları ile birlikte muayene bulguları, konsültasyon notları, epikriz raporları, tetkik ve tedavi evrakları dahil tüm tıbbi belgelerin, kişinin kendisinden de sorularak ilgili sağlık kuruluşu ya da kuruluşlarından teminen gönderilmesi, 2)Kişinin en yakın Eğitim ve Araştırma Hastanesi veya Üniversite Hastanesi'ne sevk edilerek, Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon veya Ortopedi Kliniği'nce; ekstremitelere yönelik yeni yaptırılacak nötral sıfır metoduna göre, sağ ve sol taraf mukayese...