Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/568 · K. 2024/203
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/568 K. 2024/203

E. 2023/568K. 2024/20313 Mart 2024
icra takibiitirazın iptalitazminatvade farkıiptal davasıicra inkar tazminatıiadegörevli mahkemeborca itirazyevmiye defteridefteri kebirödeme emribilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Gıda Tem.San.ve Tic.A.Ş ile davacı şirket arasında ticari ilişki neticesinde oluşan cari ilişki çerçevesinde davalının ,davacı şirkete takip tarihi itibari ile toplam 11.625,67 TL borcu bulunduğu, söz konusu borç miktarının borçlu davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı hakkında Tire İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile cari hesaptan kaynaklanan borcun tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlu davalı sunmuş olduğu dilekçe ile takip konusu borca, ödeme emrine, faiz oranına ve her türlü ferlerine itiraz ettiğini, 6102 sayılı TTK'nın 5/A maddesi düzenlemesine göre ticari...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/568 Esas KARAR NO : 2024/203 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Gıda Tem.San.ve Tic.A.Ş ile davacı şirket arasında ticari ilişki neticesinde oluşan cari ilişki çerçevesinde davalının ,davacı şirkete takip tarihi itibari ile toplam 11.625,67 TL borcu bulunduğu, söz konusu borç miktarının borçlu davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı hakkında Tire İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile cari hesaptan kaynaklanan borcun tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, borçlu davalı sunmuş olduğu dilekçe ile takip konusu borca, ödeme emrine, faiz oranına ve her türlü ferlerine itiraz ettiğini, 6102 sayılı TTK'nın 5/A maddesi düzenlemesine göre ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartı haline geldiğinden Tire İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya borcunun tahsili amacıyla dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvurulmuş ise de görüşmeler sonucunda anlaşmaya varılamadığını belirterek, Tire İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında borca ve takibe itirazının iptaline ve takibin devamına, borçlu davalının takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen oranda ki faizi ile ödenmesine, borçlu davalının aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: Hesap ekstresi ve faturalar ile davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, Tire İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası, Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası Bursa ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Talimat Sayılı dosyası aracılığıyla SMMM bilirkişisi tarafından düzenlenen 18.12.2023 tarihli bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğan cari hesaba dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali davasıdır. Dava, Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 08.02.2023 tarihinde açılmış, mahkemece yapılan yargılama sonucunda 08.02.2023 tarihli ... Esas, ... Karar sayılı karar ile Tire İlçe sınırlarında İzmir Ticaret Mahkemeleri yetkili ve görevli olduğundan görevsizlik kararı verilmiş ve dosya İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ... Esas, ... Karar sayılı karar ile verilen kararın taraflara tebliğe çıkartılmadığı ve taraflarca görevli mahkemeye gönderilmesine dair talep dilekçesi verilmediği halde dosyanın gönderildiği, tebliğden 2 haftalık süre içinde görevli mahkemeye gönderme talebinde bulunulmadığı takdirde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/654 · K. 2023/901

8 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/681 · K. 2023/202

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/647 · K. 2023/217

21 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1012 · K. 2023/281

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/289 · K. 2023/182

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/539 · K. 2023/1034

20 Aralık 2023