Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ... Gıda İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 27.08.2020 tarihinde terkin edildiğini, müvekkilinin bu şirketin yıllarca temsilciğini yapıp yetkilisi olduğunu, ... Gıda İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerine ... marka ... model ... plakalı araç kaydı bulunmakta olup bu aracın satışını gerçekleştirmek üzere şirketin ihyası ve temsilci atanması adına bu davayı açma gereğinin hasıl olduğunu, işbu davada ihyasını talep ettikleri ... İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Bornova/İZMİR olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden 27.08.2020 tarihinde resen silindiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/654 Esas KARAR NO : 2023/901 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ... Gıda İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 27.08.2020 tarihinde terkin edildiğini, müvekkilinin bu şirketin yıllarca temsilciğini yapıp yetkilisi olduğunu, ... Gıda İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerine ... marka ... model ... plakalı araç kaydı bulunmakta olup bu aracın satışını gerçekleştirmek üzere şirketin ihyası ve temsilci atanması adına bu davayı açma gereğinin hasıl olduğunu, işbu davada ihyasını talep ettikleri ... İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... Bornova/İZMİR olduğunu, işbu şirketin ticaret sicilinden 27.08.2020 tarihinde resen silindiğini, ihyasını istedikleri şirketin ticaret sicilinde resen terkin ediliğinden bu davada husumeti, sadece ticaret sicil müdürlüğüne yönelttiklerini, açıklanan nedenlerle; şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için ...'i tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Tasfiye Halinde ... İnşaat Temizlik Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 28/08/2007 tarihinde kuruluş ile Müdürlüğe tescil edildiğini, 29/01/2020 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ...'in seçildiğini, 28/08/2020 tarihli genel kurul kararı ile unvan ve işletme kaydının ticaret sicili müdürlüğünden silinmesine karar verildiğini ve 28/08/2020 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, dolayasıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte Müdürlük, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava, T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından, Müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle; müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; şirket kayıtları, Yargıtay kararları, Ticaret sicili müdürlüğü kayıtları, vergi kayıtları, tanık beyanları, gerekirse bilirkişi incelemesi ve raporu vs. hukuki he...