E. 2023/49 K. 2024/267

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/49 Esas KARAR NO:2024/267 DAVA:Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:16/01/2023 KARAR TARİHİ:13/03/2024

Mahkememizde görülen Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ile müvekkili banka arasında imzalanan gerçek kişi tacir şirket kredi kartı üyelik sözleşmesi tesis edildiğini ve kredi kullandırıldığını, hukuki ilişki bankacılık işlemlerinden kaynaklı yapıldığını, davalı borçlu müvekkili bankaya müracaat ile ticari kredi kartı kullandığını, dava dilekçesinin ekinde ilgili kredi kartı sözleşmesi ve kredi kartı hesap ekstreleri ekli olduğunu, kredi kartı borcunun ödenmemesi hasebi ile davalı borçluya ---- tarihinde ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin bizzat kendisine tebliğ edildiğini, ancak ihtara rağmen herhangi bir ödeme yapmadığını, davalı borçlu ticari kredi kartı harcamalarından sonra ekte sayın mahkemenize sunduğu kredi kartı ekstreleri ile sabit olduğunu, kendisine gönderilen ihtarnameye rağmen borcunun ödenmemesi üzerine ------ sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun haksız olarak takibe vekili vasıtası ile itiraz ederek takibi durdurarak haksız olarak müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellemeye çalışmakta olduğunu, davalının faize yönelik itirazlarının herhangi bir hukuki dayanağı olmadığını, zira TTK ticari işlerde faiz oranının serbest belirlendiği TBK 88/120 maddelerinin uygulanmasının mümkün olmadığı içtihat birliği sağlanan konulardan olduğunu, dolayısı ile sadece alacağı tahsil edilmesine yönelik bir itiraz olduğundan mutlak reddinin gerekeceğini, ticari kredi kartı sözleşmeleri gereği müvekkili banka ve defter kayıtlarının kesin delil teşkil etmekte olduğunu, alacağının varlığı, miktarı ve borçlunun itirazlarının haksızlığı müvekkili bankanın defter ve kayıtları üzerinden yapılacak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağını, bu doğrultuda, müvekkili bankanın alacağının tespiti hususunda, başkaca delil toplanması beklenmeksizin, mahkemenizin kasasına sunulacak olan evrak asılları ve kesin delil niteliğinde olan müvekkil banka defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması hususunda ara karar oluşturulmasını, inceleme günü tayini ile bilirkişilere hmk 278/4 maddesi gereği yerinde inceleme yetki verilmesine karar verilmesini, alacağının muaccel olduğunu, davalı borçlunun mütemerrit olduğunu, alacağımızın varlığı, miktarı ve borçlunun itirazlarının haksızlığı, müvekkil banka defter ve kayıtları üzerinde yaptırılacak bilirkişi hesap incelemesinde de ortaya çıkacağını, müvekkili bankanın alacağının likit alacak olması sebebi ile davalı-borçlu icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesi gerekeceğini, davalının ------------ esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline ve takibin takip talebindeki şartlar ile aynen devamına, dava...