DAVA : İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ..., ... Bölgesi'nde faaliyet gösteren bir firma olduğunu, ... ...'in ise müvekkili şirketin yetkilisi olduğunu, şirket yetkilisinin, ... bölgesinde inşaat yapmak adına bir arsa için kendisini satışa tek yetkili olarak gösteren davalı taraf ile sözlü olarak anlaşması sonrasında müvekkili şirketin davalı yana ...-Euro kapora verdiğini, daha sonra davalı yanın herhangi bir yerde yetkili olmadığının ortaya çıktığını, müvekkili şirket yetkililerinin davalıdan ödedikleri bedelin iadesini talep ettiğini, davalı yanın ... tarihinde kendisine ödenen...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/642 Esas KARAR NO : 2024/227
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ..., ... Bölgesi'nde faaliyet gösteren bir firma olduğunu, ... ...'in ise müvekkili şirketin yetkilisi olduğunu, şirket yetkilisinin, ... bölgesinde inşaat yapmak adına bir arsa için kendisini satışa tek yetkili olarak gösteren davalı taraf ile sözlü olarak anlaşması sonrasında müvekkili şirketin davalı yana ...-Euro kapora verdiğini, daha sonra davalı yanın herhangi bir yerde yetkili olmadığının ortaya çıktığını, müvekkili şirket yetkililerinin davalıdan ödedikleri bedelin iadesini talep ettiğini, davalı yanın ... tarihinde kendisine ödenen bedeli iade edeceğini ifade etmiş ise de ödemeden imtina ettiğini, Alanya İcra Müdürlüğü'nde .../... E. Numarasıyla, güncel ... ... kurundan miktar dönüştürülerek icra takibine geçildiğini, borca itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış ancak davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce Alanya İcra Dairesinin .../... E. Sayılı dosyası, ödeme dekontları dosyamız içerisine alınmış, bilirkişiden rapor alınmış, tüm deliller toplanmıştır. Taraflar arasında görülen iş bu dava; sözlü tellallık sözleşmesi sebebi ile davalı tarafa gönderilen bedelin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre tahsili istemiyle başlatılan icra takibine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Alanya İcra Müdürlüğünün .../... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı şirket tarafından borçlu davalı aleyhine ...-TL bedelli ilamsız takip başlatıldığı, süresi içerisinde davanın açıldığı görülmüştür. ... Bankasına dosyada delil olarak bulunan ödeme dekontuna ilişkin evrakların gönderilmesi için müzekkere yazılmış, bankadan gelen cevapta davacı tarafından ... tarihinde davalı ...'ın ...na ait hesabına ... EUR ödeme yapıldığına ilişkin dekontun onaylı örneği mahkememize sunulmuştur. Davacı tarafın 2022 yılına ait ticari defterleri mali müşavir bilirkişiye inceletilmiş ve rapor düzenletilmiştir. Bilirkişinin 28/12/2023 tarihli raporunda özetle; Dava dosyası kapsamına göre, davalı tarafa ödendiği kayıtlı olan dava/takip konusu ödeme ile ilgili olarak tevsik edici belgenin mevcut olduğunu, bu nedenle davacı şirketin dava/takip konusu alacağın dayanağı olan ... tutarındaki ödemenin davacı şirket tarafından davalı tarafa teslim edildiği ve karşılığında davalı tarafından bir mal ve hizmet teslimi olmadığını, bu durumda takip tarihi olan ... tarihi itibariyle davacı şirketin ... - ...-TL. tutarında davalı taraftan alacağının ...