Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/778 · K. 2024/397
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/778 K. 2024/397

E. 2021/778K. 2024/39713 Mart 2024
takasbilirkişi raporukredi sözleşmesiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıicra takibimenkul kıymetlerödeme yasağıyasal danışmanistinaf başvurusunun kabulüiadetedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı bankanın ... Şubesi'nde ... iban numaralı hesabının mevcut olduğunu, bu hesapta nakit olarak davacı şirketin 26.172,000,00.TL'nin olduğunu, davacı şirket tarafından davalı bankadan değişik zamanlarda krediler kullanmış ve bu krediler karşılığında ödemeler düzenli olarak gerçekleştirildiğini, davacı şirketin içinde bulunduğu maddi sıkıntılar nedeni ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında iflas erteleme talebinde bulunulduğunu, mahkemece tensip tutanağı ile takas, mahsup, hapsi, muhafaza, temlik ve icra takipleri ile ilgili satış işlemleri uygulamalarının durdurulmasına karar verildiğini,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/778 KARAR NO : 2024/397 KARAR TARİHİ : 13/03/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2018 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... Temsilen ... (...) ... VEKİLİ : Av. ..., ... : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/03/2024 YAZIM TARİHİ : 13/03/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı bankanın ... Şubesi'nde ... iban numaralı hesabının mevcut olduğunu, bu hesapta nakit olarak davacı şirketin 26.172,000,00.TL'nin olduğunu, davacı şirket tarafından davalı bankadan değişik zamanlarda krediler kullanmış ve bu krediler karşılığında ödemeler düzenli olarak gerçekleştirildiğini, davacı şirketin içinde bulunduğu maddi sıkıntılar nedeni ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında iflas erteleme talebinde bulunulduğunu, mahkemece tensip tutanağı ile takas, mahsup, hapsi, muhafaza, temlik ve icra takipleri ile ilgili satış işlemleri uygulamalarının durdurulmasına karar verildiğini, ayrıca davacı şirkete mahkemece kayyum atandığını, davacının hesabının bulunduğu tüm bankalara müzekkere yazılarak hesapta bulunan tüm paraların kayyum heyeti tarafından kullanılacak olan ... ... Şubesi'nde bulunan hesaplarına aktarılmasının istenildiğini, ancak davalı banka tarafından cevabı yazısında hesapta sadece 1.094,84.USD bulunduğunu, bu paranın da kayyum heyeti tarafından kullanılan hesaba gönderildiğini, davalı bankanın mahkemece verilen ödeme yasağına rağmen davacı şirketin nakit parasını davacı şirketin daha doğmamış borçlarına mahsup etmiş ve tüm ihtarlara rağmen söz konusu tutarı kayyum heyeti tarafından kullanılan hesaba aktarılmadığını, davacı şirketin mahsup tarihi itibariyle davalı bankaya borcunun hesapta bulunan tutar kadar olmadığı gibi mahsup konusunda davacı şirket yetkilisinin de herhangi bir talimatı ve izni alınmadığını, davalı bankanın mahsup tarihinden önce doğmuş bulunan kredi borçlarını düşerek ki bu izin dahi alınmadan, bakiye kalan tutarı .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin talebi doğrultusunda göndermesi gerekirken gönderilmediğini ve zimmete geçirildiğini beyan ederek, davanın kabulü ile davacının davalı banka hesabında bulunan 26,172,000,00.TL'den mahsup tarihi itibari ile vadesi gelmiş borç tutarlarının düşülerek bakiye 10.000,00.TL'nin fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak şartıyla mahsup tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar veril...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1080 · K. 2024/426

15 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/112 · K. 2024/407

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/950 · K. 2024/578

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/552 · K. 2024/77

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/478 · K. 2024/347

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/538 · K. 2024/115

1 Şubat 2024