DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/03/2024 YAZIM TARİHİ : ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 25/06/2016 tarihinde bu görevinden ayrıldığını, yönetim tarafından 14/01/2017 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yaptığını, bu toplantıdan 4 ay sonra 27/05/2017 tarihinde dava konusu olağanüstü genel kurul toplantısını yaparak hukuksuz ve üyelerin menfaatini zedeleyici adeta kooperatifin tüm dükkan ve arsalarını müteahhide peşkeş çeker konuma getiren kararlar alındığını, üyelerin büz zararına yol açacak olan kooperatife ait arsada...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1080 KARAR NO : 2024/426 KARAR TARİHİ : 15/03/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2019 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... -TCK NO:... VEKİLİ : Av. ..., ... DAVALI : S.S. ... ... - ... VEKİLİ : Av. ..., ... DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/03/2024 YAZIM TARİHİ : ...
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 25/06/2016 tarihinde bu görevinden ayrıldığını, yönetim tarafından 14/01/2017 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yaptığını, bu toplantıdan 4 ay sonra 27/05/2017 tarihinde dava konusu olağanüstü genel kurul toplantısını yaparak hukuksuz ve üyelerin menfaatini zedeleyici adeta kooperatifin tüm dükkan ve arsalarını müteahhide peşkeş çeker konuma getiren kararlar alındığını, üyelerin büz zararına yol açacak olan kooperatife ait arsada yapılacak dükkanların %65 payının müteahhide kalacak şekilde, %35 payının kooperatife kat karşılığı inşaat sözleşmesinin kabul ettirildiğini, genel kurulda alınan 3.1.a, 3.1.b, 3.2, 3.3 ve 3.6 maddelerinde genel kurulda gelir-gider tabloları, bilançolar görüşülemediğinden kooperatifin kimlere niçin ne kadar borcu olduğunun yazılı yasal dayanakları ile ortaya konulmadığını, ortaklardan belirsiz meblağlarda bağlantısı açıklanmadan paraların istenildiğini, kooperatif genel kurullarında miktar belirtilmeden parasal yükümlülüklere ilişkin kararlar alınamayacağını, kooperatife kalan iş yeri sayısı ile ortak sayısının örtüşmediğini, eşitlik ilkesine aykırı olduğunu, genel kurulda konuşulanlar ve alınan kararların tam olarak tutanağa geçmediğini, son genel kurulda 26 üye hazirun cetvelinde gösterilmediğini, çağrılmayan ve adeta üyelikleri buharlaşan üyelerinin çokluğunun karar nisaplarını etkileyeceği için dava konusu genel kurulda alınan tüm kararların hukuka aykırı olduğunu, hukuken butlan durumuna düştüğünü, bu üyelerin hakkında alınmış bir istifa kabul kararının da bulunmadığını, bu kararlar alınmadığı takdirde üyenin istifasını her zaman geri çekme geri dönme hakkının olduğunu, genel kurula da katılma hakkının bulunduğunu belirterek 27.05.2017 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın hak düşürücü sürede açılmadığını, davacının eski kooperatif başkanı olduğunu, yaptığı usulsüzlüklerle ilgili hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyasının devam ettiğin...