DAVANIN KONUSU : (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/01/2024 YAZIM TARİHİ : 30/01/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/12/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı borçluların müvekkili banka ile imzaladıkları Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi uyarınca kredi borçlusu olduklarını, alınan kredilerin taksitlerinin belirlenen sürelerde ödenmediğini, borçlulara ihtarname göndererek hesap kat edildiğini, borçluların temerrüte düşürüldüğünü, bunun üzerine ... İcra...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/552 KARAR NO : 2024/77 KARAR TARİHİ : 30/01/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2020 NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... [... ] UETS
DAVALILAR : 1-.... 2-... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... [... ] UETS Av. ... [... ] UETS
DAVANIN KONUSU : (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/01/2024 YAZIM TARİHİ : 30/01/2024
... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/12/2020 tarih ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNLARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı borçluların müvekkili banka ile imzaladıkları Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesi uyarınca kredi borçlusu olduklarını, alınan kredilerin taksitlerinin belirlenen sürelerde ödenmediğini, borçlulara ihtarname göndererek hesap kat edildiğini, borçluların temerrüte düşürüldüğünü, bunun üzerine ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalıların ödeme emrine itiraz ettiklerini beyan ederek itirazın iptaline, takibin devamına, kötü niyetli ve haksız itiraz eden borçluların % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Demir Sac ve Metal Tic. Ltd Şti ile ... vekili cevap diekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde, davalıların icra takibini sürüncemede bırakmak amacıyla itiraz ettikleri hususunun doğru olmadığını, davacının uhdesinde bulunan kredi sözleşmesi doğrultusunda tek taraflı hesaplama yaptığını, hiçbir belge paylaşmadan kendi belirlediği meblağı 24 saat içerisinde ödemesi için ihtarname ile kat hesabı gönderdiğini, Ticari kredilerin muacceliyet şartı sağlanmadığı ve 24 saat içerisinde borcun ödenmesinin istenmesinin iyiniyetten uzak olduğu belirtilerek cevaben itiraz edildiğini, ayrıca borcun ne olduğu ve hesaplamanın neden kaynaklandığının bilinmediğini, hesap kat'ı ihtarlarında belirtilen toplam borcun 568.341,38.TL olduğu belirtilmiş olmasına rağmen, icra takibinde asıl alacak miktarı için 567.792,42.TL olarak farklı miktarlar gösterildiğini, dava dilekçesinde ise 584.467,67.TL gibi farklı borç miktarları gösterildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; Davalı müteselsil kefilin diğer davalı kredi müşterisi şirketin ortağı olduğu, kendi el yazısı ile kefil olduğu azami miktar ve kefalet türüne ilişkin formu doldurduğu ve krediyi müteselsil ke...