Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/551 · K. 2024/376
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2023/551 K. 2024/376

E. 2023/551K. 2024/37613 Mart 2024
yolsuz tesciltapu iptali ve tesciltapu iptaliihtiyati tedbirtapu sicilitescil işlemikooperatif genel kurul kararıanonim şirketsatış bedelitaşınmaz satışıtedbir kararırayiç bedelbilirkişi incelemesibilirkişi raporuilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıkamulaştırmakeşif ve bilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 İLAM YAZIM TARİHİ : 13/03/2024 "Davalı vekili"nin istinaf başvurusu üzerine Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/310 Esas - 2022/737 Karar sayılı kararı ile dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Kooperatifin yeni seçilen yönetimi, görevine başladıktan sonra önceki dönemlere ait bilgi ve belgeler de herhangi bir usulsüzlüğün olup olmadığını araştırırken 07/01/2019 tarihli yönetim kurulu kararıyla kooperatife ait ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... ve ... parselde bulunan arsa nitelikli taşınmazların satış/tescil işlemlerinde usulsüzlük olduğu tespit edildiğini, incelemeye konu 07/01/2019 tarihli yönetim kurulu kararında, dönemin yöneticilerinin oy birliğiyle 15/04/2018 tarihli genel...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/551 KARAR NO : 2024/376

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2022 NUMARASI : 2022/310 Esas - 2022/737 Karar

DAVACI : SINIRLI SORUMLU YARIMCA MOTORLU TAŞIYICILAR KOOPERATİF VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVALI : ADANIR LOJİSTİK KARGO HİZMETLERİ VE PETROLCÜLÜK SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... Av. ... - ...

DAVANIN KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 İLAM YAZIM TARİHİ : 13/03/2024

"Davalı vekili"nin istinaf başvurusu üzerine Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/310 Esas - 2022/737 Karar sayılı kararı ile dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Kooperatifin yeni seçilen yönetimi, görevine başladıktan sonra önceki dönemlere ait bilgi ve belgeler de herhangi bir usulsüzlüğün olup olmadığını araştırırken 07/01/2019 tarihli yönetim kurulu kararıyla kooperatife ait ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... ve ... parselde bulunan arsa nitelikli taşınmazların satış/tescil işlemlerinde usulsüzlük olduğu tespit edildiğini, incelemeye konu 07/01/2019 tarihli yönetim kurulu kararında, dönemin yöneticilerinin oy birliğiyle 15/04/2018 tarihli genel kurulda alınan gayrimenkul salış kararına ve türlü sebeplere dayanarak taşınmazların davalı tarafa satışına karar verildiği ve alınan iş bu karara istinaden de usulsüz olarak 15/02/2019 tarihinde bahse konu taşınmazlar davalı tarafa devredilmiş olduğunun tespit edildiğini, iş bu tespitin akabinde yeni yönetimin 02/09/2021 tarihinde tapuya başvuru yaparak işlem akıbeti hakkında bilgi talep edildiğini, Körfez Tapu Müdürlüğü'nün 09/09/2021 tarihli cevabi yazısında Kooperatife ait 07/01/2019 tarihli yönetim kurulu kararı ile satış işleminin tamamlandığının bilgisi verildiğini, tapu tarafından verilen cevabi yazı dahi yapılan tescil işleminin yolsuz olduğunun en büyük kanıtlarından biri olduğunu bildirerek dava konusu taşınmazların kaydına satış ve devrini önlemek adına ihtiyadi tedbir kararı verilmesine, taşınmazların kaydına davalıdır şerhi işlenmesine, davalı adına kayıtlı taşınmazların tapu kaydının iptaline ve müvekkili adına tesciline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkilinin davacıdan, 31 Ocak 2019 tarih itibari ile 2.142.972,00 TL alacaklı olduğunu, iş bu alacağının 1.900.000,00 TL'lik kısmını tahsil edebilmek için kooperatif yöneticilerinin arsa ile ödeme teklifini kabul etmek zorunda kaldığının ortada olduğunu, davalı müvekkilinin son derece iyi niyetle hareket eden bir şirketi olduğunu, tapu satış tarih itibari ile arsalar için takdir edilen 1.900.000,00 TL satış bedeli piyasa rayiç bedelinin üzerinde...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 1023

2. İyiniyetli üçüncü kişilere karşı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2024/854 · K. 2024/602

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/902 · K. 2024/1006

20 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/414 · K. 2024/798

25 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/316 · K. 2024/521

8 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/69 · K. 2024/222

30 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/619 · K. 2024/669

28 Mart 2024