Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkilinin, davalıya ait .... Mah. ... Sk. No:../... .../... adresinde kain taşınmazda, ... tarihli kira sözleşmesine istinaden kiracı olarak ikamet ettiğini, davacı müvekkili ile davalı arasındaki kira ilişkisi halen devam ettiğini, davalının kira sözleşmesi tarihinde davacı müvekkili ile arasında düzenlenmiş olan kira sözleşmesi ile birlikte davacı müvekkiline bir adet bono imzalattığını, ilgili bono kira sözleşmesine güvence olarak bir teminat senedi niteliğinde davacı müvekkili tarafından imzalanarak davalıya verildiğini, ancak davalının davacı müvekkili ile aralarında devam eden kira ilişkisinden doğan herhangi bir alacağının bulunmamasına rağmen ilgili bonoyu kambiyo senetlerine mahsus icra...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/893 Esas KARAR NO : 2024/205
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkilinin, davalıya ait .... Mah. ... Sk. No:../... .../... adresinde kain taşınmazda, ... tarihli kira sözleşmesine istinaden kiracı olarak ikamet ettiğini, davacı müvekkili ile davalı arasındaki kira ilişkisi halen devam ettiğini, davalının kira sözleşmesi tarihinde davacı müvekkili ile arasında düzenlenmiş olan kira sözleşmesi ile birlikte davacı müvekkiline bir adet bono imzalattığını, ilgili bono kira sözleşmesine güvence olarak bir teminat senedi niteliğinde davacı müvekkili tarafından imzalanarak davalıya verildiğini, ancak davalının davacı müvekkili ile aralarında devam eden kira ilişkisinden doğan herhangi bir alacağının bulunmamasına rağmen ilgili bonoyu kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yoluyla kötüniyetli bir biçimde yasal takibe konu yaptığını, ilgili takip Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas numarasına kayıtlı olarak halen devam ettiğini, davacı müvekkilinin davalıya karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, davalının kira alacağını her ay gününde ödediğini, ayrıca davalının maliki olduğu, davacı müvekkilinin ikamet etmekte olduğu taşınmazda da oluşan, davalının alacak talebinde bulunabileceği herhangi bir zarar da mevcut olmadığını, taraflar arasında kira ilişkisinden başka herhangi bir borç ilişkisinin bulunmaması kambiyo senedinin soyutluğunu ortadan kaldırmaya delalet teşkil ettiğini, haksız olarak başlatılan ve halen açık olan dava konusu Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas numaralı dosyasında mevcut bulunan dosya alacağı, davacı müvekkilinin mal varlığına açıkça hukuka aykırı bir biçimde tehdit oluşturduğunu, bu durum davacı müvekkilini son derece büyük bir mağduriyete uğratma riskini haiz olduğunu, tüm bu gerekçeler doğrultusunda ihtiyati tedbir neticesinde işbu riskin bertarafı son derece mümkün olduğunu, bu nedenle dava tarihi itibariyle dava konusu icra takibinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilim davalının halen oturmakta olduğu ..., ..., ... Mah. ... Sok. No:.., D:... adresli taşınmaz ve tapu sicilinde ... ili ... ilçesi ... Mah. ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, davalının takibe konu kira sözleşmesine istinaden müvekkilinin taşınmazında halen kiracı olduğun, müvekkili tarafından, davalı kiracının ... taahhüt tarihli ... tahliye tarihli tahliye taahhütnamesine istinaden Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı icra dosyası ile Örnek 14 ve Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyası ile Örnek 13 icra takibi başlatıldığını, iş bu takibe ilişkin tahliye ve ödeme emirleri borçluya bizzat tebliğ edilmiş ancak davalı tarafça...