E. 2021/532 K. 2023/130
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkilleri ve dava dışı keşideci şirket olan ... Ltd. Şti aleyhine ....-TL bedelli senetten dolayı Antalya ... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, yapılan bu takibin kötü niyetli olduğunu, müvekkillerinin bu senetten dolayı borçlu olmadığını, davaya konu senedin keşidecisi ... şirketinin 2014 yılında resen terkin edildiği için davacı olarak gösterilemediğini, şirketin ihyası için ... ATM' nin ... E. Sayılı dosyasında dava açtıklarını, davalı tarafça başlatılan icra takibinde müvekkillerinin senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine, %20' den az...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/532 KARAR NO : 2023/130 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkilleri ve dava dışı keşideci şirket olan ... Ltd. Şti aleyhine ....-TL bedelli senetten dolayı Antalya ... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, yapılan bu takibin kötü niyetli olduğunu, müvekkillerinin bu senetten dolayı borçlu olmadığını, davaya konu senedin keşidecisi ... şirketinin 2014 yılında resen terkin edildiği için davacı olarak gösterilemediğini, şirketin ihyası için ... ATM' nin ... E. Sayılı dosyasında dava açtıklarını, davalı tarafça başlatılan icra takibinde müvekkillerinin senetten dolayı borçlu olmadığının tespitine, %20' den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Birleşen davada davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça keşideci müvekkili şirket ve dava dışı ... ve ... aleyhine ... TL bedelli kambiyo senetinden dolayı Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas (yeni esas Antalya Genel İcra Dairesi ... e) sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, yapılan bu icra takibinin kötüniyetli ve haksız olduğunu, davaya konu icra takibinde diğer borçlular olan müvekkili şirketin Yetkilisi ve ortağı ... ve ... adına Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla davalıya karşı aynı icra takibine konu senetten dolayı açılmış ve derdest olan bir menfi tespit davası bulunduğunu belirterek mahkememiz dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır. Davacıların avalist olduğu anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacıların icra takibi nedeniyle borçlu olup olmadıklarına ilişkindir. Birleşen davada davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça keşideci müvekkili şirket ve dava dışı ... ... ve ... aleyhine ... TL bedelli kambiyo senedinden dolayı Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas (yeni esas Antalya Genel İcra Dairesi ... e) sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, yapılan bu icra takibinin kötüniyetli ve haksız olduğunu, davaya konu icra takibinde diğer borçlular olan müvekkili şirketin Yetkilisi ve ortağı ... ve ... adına Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla davalıya karşı aynı icra takibine konu senetten dolayı açılmış ve derdest olan bir menfi tespit davası bulunduğunu belirterek mahkememiz dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Dosya içerisine, Antalya Genel İcra Dairesinin ... Sayılı dosyası...