DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) TALEP : İhtiyati Hacze İtirazın Reddi Kararının Kaldırılması DAVA TARİHİ : 07/02/2023 TALEP TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 04/04/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket yetkililerinden mezkurdaki davayı konu fiilleri bakımından suç duyurusunda bulunulduğunu, Kocaeli CBS'nin 2022/23266 Soruşturma dosyası üzerinden yürütülen soruşturmada davalılar aleyhinde iddianame düzenlendiğini, bunun üzerine davalılar aleyhine...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/412 KARAR NO : 2024/504
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2023 (ara karar) NUMARASI : 2023/65 Esas - (derdest)
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN/DAVACI : TANRIKULU PLASTİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... İHTİYATİ HACİZE İTİRAZ EDEN/DAVALILAR : 1 -... - ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... : 2 -TAURUS DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) TALEP : İhtiyati Hacze İtirazın Reddi Kararının Kaldırılması DAVA TARİHİ : 07/02/2023 TALEP TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 04/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket yetkililerinden mezkurdaki davayı konu fiilleri bakımından suç duyurusunda bulunulduğunu, Kocaeli CBS'nin 2022/23266 Soruşturma dosyası üzerinden yürütülen soruşturmada davalılar aleyhinde iddianame düzenlendiğini, bunun üzerine davalılar aleyhine 20/11/2023 tarihinde Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi 2023/363 Esas sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, dosyada mübrez diğer yazılı beyan, tanık beyanları ve delillerin bir arada değerlendirildiğinde dava dışı IPS firması ile Taurus firması arasında esasında hiçbir zaman komisyonculuk ilişkisinin var olmadığını, IPS firmasının ... isminde bir şahsı tanımadığı ve böylece davalıların haksız hukuka aykırı ve aynı zamanda suç teşkil eden eylemleri sebebiyle müvekkilinden haksız kaçanç elde ettiklerini, davalıların T.C vatandaşı olmadığını, kaçma şüphesi bulunduğunu, ...'nin Afgan uyruklu olduğunu ve mal kaçırma şüphesinde bulunduğunu, Taurus şirketinin yetkilisinin Rus vatandaşı olduğu ve mal kaçırma şüphesi bulunduğunu, davalıların banka kayıtlarının araştırılmasını, davalıların araç ve tapu kayıtlarının sorulmasını ve davalıların menkul ve gayrimenkul tüm malvarlıklarına ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ 23/11/2023 TARİHLİ ARA KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davacının ihtiyati haciz isteminin İİK. m.257 uyarınca KABULÜNE; Dava konusu edilen 1.702.018,15-TL alacak miktarının % 15'i olan 255.302,72-TL oranında nakdi teminatın mahkeme veznesine depo edilmesi ya da teminat mektubu ibraz edilmesi halinde borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslar nezdindeki hak ve alacaklarının borca yetecek miktarının İHTİYATEN HACZİNE, İlk derece mahkemesi 20/12/2023 ara kararı ile; Davalıların ihtiyati hacze yapmı...