DAVA TÜRÜ : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TALEP : Kayyım Atanması DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 15/04/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; 08/09/2023 tarihinde davalı şirketin merkezinde bakanlık temsilcisinin katılımı ile gerçekleştirilen genel kurulun yok hükmünde olduğunu, yönetim kurulu tarafından TTK 414.maddesine göre 08/09/2023 tarihine genel kurul yapılacağının ilan edildiğini ve hissedarlara çağrı yapıldığını, TTK madde 414 gereği sermayenin en az dörtte birini karşılayan...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/527 KARAR NO : 2024/558
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2023 tarihli ara karar NUMARASI : 2023/442 Esas - 2024/23 Karar
DAVACILAR : 1- ... (T.C. NO: ...) ... 2- ... (T.C. NO: ...) - ... 3- ... (T.C. NO: ...) - ...
VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Av. ... - ...
DAVA TÜRÜ : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TALEP : Kayyım Atanması DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 15/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; 08/09/2023 tarihinde davalı şirketin merkezinde bakanlık temsilcisinin katılımı ile gerçekleştirilen genel kurulun yok hükmünde olduğunu, yönetim kurulu tarafından TTK 414.maddesine göre 08/09/2023 tarihine genel kurul yapılacağının ilan edildiğini ve hissedarlara çağrı yapıldığını, TTK madde 414 gereği sermayenin en az dörtte birini karşılayan payların sahiplerinin ve temsilcilerinin katılması gerekirken bu nisap sağlanmadan genel kurul yapıldığını, dolayısıyla alınan kararın yok hükmünde olduğunu beyan ederek 08/09/2023 tarihli genel kurulun yokluğunun tespitine, dava sonuçlanıncaya kadar yürütmesinin durdurulmasına ve dava açıldığının Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına karar verilmesini, davalı şirkete kayyım atanmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince 22/12/2023 tarihli ara karar ile; " ...Davacının davalı kooperatife kayyım atanmasına ilişkin tedbir talebinin reddine ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; 08/09/2023 tarihinde Otel Asya Turistik Tesisleri İnşaat ve Ticaret A.Ş. merkezinde bakanlık temsilcisinin katılımı ile gerçekleştirilen genel kurul yok hükmünde olduğunu; Kanunun emrettiği nisap sağlanmadan yapılan genel kurulda alınan kararların yok hükmünde olduğu sabit olduğunu; çağrısız genel kurul ticaret hayatının gereklilikleri ve pay sahiplerinin haklarının da korunması dengesinde getirilmiş istisna ve ayrık bir genel kurul toplantı türü olduğunu; bu toplantının öngörülmesi ile birlikte pay sahiplerinin de haklarının korunması için %100'lük bir toplantı ve karar nisabı öngörüldüğünü; bu açıdan kanun pay sahipleri açısından %100 toplantı ve karar nisabı ile toplanamıyorsan çağrılı genel kurul sistemi çerçevesinde genel kurulu düzenleneceğini emredici şekilde düzenlediği...