İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/156 D.İş Esas 2023/155 D.İş Karar sayılı kararıyla asıl davanın yerel mahkeme olan Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/402 Esas sayılı dosyasında görüldüğünden ihtiyati tedbire itiraz talebinin değerlendirilmesi için değişik iş sayılı dosya yerel mahkemeye gönderilmiştir. Davalı vekilinin 25/09/2023 tarihli tedbire itiraz dilekçesinde özetle; İhtiyati tedbir isteyen taraf hakkında kötüye kullanılması suretiyle davayı açtığını, tedbir talebinde bulunan davacı taraf diğer ortağın akrabası olduğunu,...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/413 KARAR NO : 2024/505
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2023 (ara karar) NUMARASI : 2023/402 Esas - (derdest)
TEDBİR TALEP EDEN/ DAVACI/KARŞI DAVALI : ... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... TEDBİRE İTİRAZ EDEN/ DAVALI/KARŞI DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA TÜRÜ : Ticari Şirket TALEP : İhtiyati Tedbire İtiraz DAVA TARİHİ : 15/08/2023 TEDBİR TARİHİ : 01/08/2023 İTİRAZ TARHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ :18/03/2024 KR. YAZIM TARİHİ :12/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/156 D.İş Esas 2023/155 D.İş Karar sayılı kararıyla asıl davanın yerel mahkeme olan Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/402 Esas sayılı dosyasında görüldüğünden ihtiyati tedbire itiraz talebinin değerlendirilmesi için değişik iş sayılı dosya yerel mahkemeye gönderilmiştir. Davalı vekilinin 25/09/2023 tarihli tedbire itiraz dilekçesinde özetle; İhtiyati tedbir isteyen taraf hakkında kötüye kullanılması suretiyle davayı açtığını, tedbir talebinde bulunan davacı taraf diğer ortağın akrabası olduğunu, davacı tarafın dilekçesindeki iddiaların somut hiçbir dayağını bulunmadığını, tedbir isteyen davacı taraf yönetim kurulu üyesi ve şirketi ortağı olmasına rağmen müvekkil şirketle haksız rekabet ettiğini, davacı taraf müvekkil şirketle aynı iş kolunda farklı bir şirket kurduğu ve müvekkil şirketin işlerini, personelini ve araç gereçlerini kurduğu bu şirket üzerine aktardığının taraflarınca tespit edildiğini, tedbir isteyen davacının iddialarının yaklaşık ispatla ispatlanmaması nedeniyle talebin reddi yerine kısmen kabulüne karar verilmesinin yasaya ve hukuka aykırı olduğunu, ... ... ... Mah. ... ada ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmiş olması nedeniyle tedbir uygulanan taşınmazlar üzerinde müvekkil şirket merkezine ait inşaatta aksamalar meydana geldiğini, tedbir kararı nedeniyle banka ve finans kurumları şirket merkezinin inşaatı için kredi kullanımına ve müvekkil şirketin ihalesini aldığı işlere sunmak için teminat mektubu almasına izin verdiğini, tedbir kararının uygulanmaya devam etmesi halinde müvekkil şirket açısından telafisi güç zararlar ortaya çıkacağını, değişik iş dosyasında verilen tedbir kararı hakkaniyete ve hukuka uygun olmadığını, tedbir kararının kaldırılmasını, tüm ihtiyati tedbir taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ 13/12/2023 TARİHLİ ARA KARARI ÖZETİ: İlk derece ma...