DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin şirket tarafından davalının sahibi olduğu ... sitesinden 08.06.2023 tarihinde 1 adet ... Telefonu siparişi gerçekleştirildiğini, söz konusu sipariş için 13.349,00 TL ödendiğini, siparişin ön görülen teslim süresinde teslim edilmemesi üzerine müvekkili tarafından siparişin iptali için başvuruda bulunulduğunu, davalı tarafça siparişin iptali gerçekleştirilmişse de gerekli ödemenin gerçekleşmediğini, ... 25. Noterliği, ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname ile ihtarname keşide edilmişse de davalı taraftan olumlu dönüş olmadığını, ... 27. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası üzerinden...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/818 Esas KARAR NO : 2024/224
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin şirket tarafından davalının sahibi olduğu ... sitesinden 08.06.2023 tarihinde 1 adet ... Telefonu siparişi gerçekleştirildiğini, söz konusu sipariş için 13.349,00 TL ödendiğini, siparişin ön görülen teslim süresinde teslim edilmemesi üzerine müvekkili tarafından siparişin iptali için başvuruda bulunulduğunu, davalı tarafça siparişin iptali gerçekleştirilmişse de gerekli ödemenin gerçekleşmediğini, ... 25. Noterliği, ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname ile ihtarname keşide edilmişse de davalı taraftan olumlu dönüş olmadığını, ... 27. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalı tarafından söz konusu takibe ilişkin süresi içerisinde itiraz edildiğinden dava açtıklarını, taraflar arasında elektronik posta yazışmalarından müvekkili şirketin alacaklı olduğunun sabit olduğunu, tarafların ticari defterlerinin de incelenmesi ile bu durumun sübuta ereceğini, davalı takip borçlusunu itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı tarafın borçlu olmadıklarına dair herhangi bir belge sunmadığını, ürün teslimatının da yapılmadığını ikrar etmekte olduğunu, müvekkilinin alacağının likit olduğunu, davalı takip borçlusunun takibe itiraza ederek süreci uzatmak ve mümkünse takibin menfi sonuçlanmasını sağlama niyetinde olduğunu, davalı takip borçlusu tarafından ... 27. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya tahtında vaki itirazının iptalini, takibin devamına ve takip borçlusunun %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminata mahkum edilmesini, davalı takip borçlusu ile ... 27. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosya tahtında vaki itirazı sebebiyle açılacak itirazın iptali davasına esas olmak üzere; dava yoluna başvurmadan önce; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen 5/A maddesi uyarınca uyuşmazlığı barışçıl olarak arabuluculuk yoluyla çözmek için yapmış olduğumuz arabuluculuk görüşmeleri menfi sonuçlandığını, taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözülemediğini, davalı takip borçlusunun ... 27. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosya tahtında vaki haksız ve mesnetsiz itirazının iptalini, takibin devamını, davalı takip borçlusunun %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin TC. Ticaret Bakanlığı E-Ticaret Dairesi Başkanlığı bünyesinde kaydı tutulan ...'e (Elektronik Ticaret Bilgi Sistemi) kaydı bulunan ve doğrulanmış bir e-pazaryeri olan ... sahibi olduğunu, kuruluşu gereği bir platform olan ..., satıcı ve alıcıyı bir araya getiren bir aracı üçüncü kişi konumunda old...