Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Müvekkilinin...ZMİR adresinde sahibi olduğu şirketin faaliyetlerini yürüttüğünü, müvekkilinin işletmekte olduğu ticarethanesinin elektrik ihtiyacını ise ... sözleşme hesap numarası ile ... Elektrik bünyesinden karşıladığını, 05.05.2023 tarihinde ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi çalışanları tarafından yapılan kontroller sırasında müvekkilinin kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini ve bu doğrultuda 05.05.2023 tarihli ...aralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağının düzenlendiğini, düzenlenen tutanağa istinaden 08.05.2023 tarihli ... numaralı 223.878,54 TL bedelli faturanın tanzim edildiğini, 08.05.2023 tarihli ... numaralı 223.878,54 TL bedelli faturadan telefonuna gelen SMS ile haberdar olan müvekkilinin söz...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/402 Esas KARAR NO : 2024/262 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Müvekkilinin...ZMİR adresinde sahibi olduğu şirketin faaliyetlerini yürüttüğünü, müvekkilinin işletmekte olduğu ticarethanesinin elektrik ihtiyacını ise ... sözleşme hesap numarası ile ... Elektrik bünyesinden karşıladığını, 05.05.2023 tarihinde ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi çalışanları tarafından yapılan kontroller sırasında müvekkilinin kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini ve bu doğrultuda 05.05.2023 tarihli ...aralı kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağının düzenlendiğini, düzenlenen tutanağa istinaden 08.05.2023 tarihli ... numaralı 223.878,54 TL bedelli faturanın tanzim edildiğini, 08.05.2023 tarihli ... numaralı 223.878,54 TL bedelli faturadan telefonuna gelen SMS ile haberdar olan müvekkilinin söz konusu fatura bedelinin hayatın olağan akışına aykırı ve son derece fahiş olduğu görerek, ... Elektriğe giderek söz konusu fatura bedelinin kabul edilemez olduğunu ifade ederek faturaya itiraz ettiğini, müvekkilinin görevlilere yapmış olduğu itiraza ... Elektrik tarafından olumlu yahut olumsuz bir cevap verilmediğini, müvekkiline dava yoluna gidebileceği şayet fatura tutarını ödememesi durumunda hakkında icra takibi başlatılacağının ifade edildiğini, müvekkilinin kendisinden talep edilen meblağın olağanüstü nitelikte olduğunu, müvekkiline kesilen söz konusu faturanın açıkça hatalı olarak düzenlendiği hususları göz önüne alınarak iş bu davanın açıldığını,... Elektrik çalışanları tarafından tutulan söz konusu tutanağın hukuka aykırı, usulsüz, belirsiz, ve taraflarca imza altına alınmadığından söz konusu tutanağın delil değerinin bulunmadığını, söz konusu tutanağın müvekkili hakkında tanzim edildiğini, iki adet kurum görevlisine ve abone/kullanıcı veya temsilcisi ile tanık için imza yeri açıldığı görülmekteyse de; söz konusu tutanağın müvekkilinin bilgisi ve görgüsü dışında düzenlendiğini ve hukuka aykırı olarak imzadan imtina şerhi düşüldüğünü, aynı zamanda tanık bölümünde hangi şahısların söz konusu kaçak elektrik tespitinde tanıklık yaptığının söz konusu tutanakta belirtilmediğini, bu bakımdan söz konusu kaçak elektrik tespit tutanağının kabul edilmesi ve söz konusu tutanağa istinaden fatura kesilerek alacak oluşturulmaya çalışmasında hukuki uyarlılığın bulunmadığını, müvekkiline kesilen fatura içeriğine bakıldığında faturanın 08.05.2023 tarihinde tanzim edildiği fatura numarasının... olduğu toplam fatura tutarının 223.878,54 TL olduğu mükerrer kaçak bölümünde ''hayır'' ibaresinin yazıldığını, tesisat numarasının ... olduğunu, sözleşme gücünün 8,78 KW, Kurulu Gücün 14,63 KW olduğunu, ilk okuma tarihinin 05.02.2023, son okuma tarihinin 05.05.2023 olduğunu, önceki yıl tüketiminin 0.000 kWh oldu...