Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; müvekkili aleyhine açılan takip dayanağının davalı firmadan alınan telefon hatları ile ilgili olarak oluşan görüşme bedelleri olduğunu, ancak bu hatların tamamının müvekkili şirket yetkilisince alınmadığını, müvekkili şirket yetkilisinin yaptığı araştırma sonucu şirketin unvanı ile şirket yetkilisinin imzası, mekanik olarak yapılan bir kaşe kullanılarak bu hatların alındığını, bu nedenle müvekkili şirketi bağlamayacağını, bu nedenle müvekkili şirkete ait olmayan sözleşmelere dayalı olarak yapılan icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında da ... Mobil Telefon Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/397 Esas KARAR NO : 2024/522 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; müvekkili aleyhine açılan takip dayanağının davalı firmadan alınan telefon hatları ile ilgili olarak oluşan görüşme bedelleri olduğunu, ancak bu hatların tamamının müvekkili şirket yetkilisince alınmadığını, müvekkili şirket yetkilisinin yaptığı araştırma sonucu şirketin unvanı ile şirket yetkilisinin imzası, mekanik olarak yapılan bir kaşe kullanılarak bu hatların alındığını, bu nedenle müvekkili şirketi bağlamayacağını, bu nedenle müvekkili şirkete ait olmayan sözleşmelere dayalı olarak yapılan icra takibinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; müvekkili şirket ile davacı şirket arasında da ... Mobil Telefon Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi imzalandığını, davacı şirket adına tüm hatlara ait işlemleri yapma yetkisine sahip olan kişi tarafından abonelik için talep edilen evrakların eksiksiz olarak müvekkili şirkete teslim edilmesi üzerine, davacı şirkete "..." GSM numaralı hat tahsis edilerek haberleşmeye açıldığını, sözleşme uyarınca müvekkili ile davacı şirket arasında sözleşme ile davacı borçlunun hat kullanımına bağlı olarak faturalar düzenlendiğini, davacı şirketin fatura bedellerini vadesinde ödememesi üzerine davacı şirket hakkında icra takibi başlatıldığını, davacı şirketin dava dilekçesinde ileri sürmüş olduğu iddialarının tamamen asılsız ve dayanaksız olduğundan bahisle açılan davanın reddine ve %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasınd...Bankası A.Ş'ye müzekkere yazılmış olup, gelen cevabi yazı ekinde 17.10.2018 tarihli belge aslı dosyaya delil olarak eklenmiştir. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında ...A.Ş'ye müzekkere yazılmış olup, gelen cevabi yazı ekindeki 17.05.2023 tarihli Kefalet Sözleşmesi ve Bilgilendirme Formu aslı dosyaya delil olarak eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında İzmir....Noterliği'nin 04.11.2021 tarihli Tescil Talepnamesi belgesi aslı ve eki İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından düzenlenen 22.11.2019 tarihli belge aslı dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında İzmir...Noterliği'nin 23.11.2022 tarihli yazısı ekinde gönderilen 28.11.2019 tarihli İmza Sirküleri dosyaya delil olarak eklenmiştir. 5-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında... Mobil Telefon Hizmetleri Kurumsal Tip Sözleşmesi adlı 03.02.2020 tarihli Sözleşme aslı dosyaya delil olarak eklenmiştir. 6-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında 14.12.2023 tarihli duruşma sırasında ..'e ait alınan imza örnekleri dosyaya delil olarak eklenmiştir. 7-Mahkememizce yapılan yargıla...