DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2016 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/09/2010 tarihinde sürücü...sevk ve idaresinde olduğu belirtilen... plakalı aracın kontrolünü kaybederek kaza yaptığını, tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkili...yaralandığını, davalı sigorta şirketinin ... numaralı poliçe kapsamında kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde sorumluluğu bulunmakta olduğunu, oluşan zararı karşılamakla yükümlü olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde 30/05/2013 tarihli Özürlü Sağlık Kurulu Raporu bulunduğunu, beden gücü kayıp oranının belirlenerek davalı sigorta...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/294 Esas KARAR NO : 2024/183
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2016 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/09/2010 tarihinde sürücü...sevk ve idaresinde olduğu belirtilen... plakalı aracın kontrolünü kaybederek kaza yaptığını, tam ve asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araca çarpması sonucu müvekkili...yaralandığını, davalı sigorta şirketinin ... numaralı poliçe kapsamında kaza tarihinde kişi başına olan teminat çerçevesinde sorumluluğu bulunmakta olduğunu, oluşan zararı karşılamakla yükümlü olduğunu, müvekkilinin kaza neticesinde 30/05/2013 tarihli Özürlü Sağlık Kurulu Raporu bulunduğunu, beden gücü kayıp oranının belirlenerek davalı sigorta şirketinin poliçe kapsamında belirlenecek tutarın sakatlık ve ölüm teminatından , bakıcı giderine ilişkin zararın ise sağlık gideri- tedavi teminatından tahsiline karar verilmesini talep ettiğini, müvekkiline kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere kusur izafe edilemeyeceğini, sağlık kurulu raporu kesinleştiğinden , Yargıtay içtihatları doğrultusunda PMF 1931 yaşam tablosu kullanılarak hesap yapılmasını ve müvekkilinin bakıcı gideri ve maluliyet zararı tazminatının hesaplanmasını talep ettiğini, trafik kazası sonucu meydana gelen bedeni zararların sigorta teminatı dışında kaldığına ilişkin herhangi bir hüküm bulunmaması nedeni ile meydana gelen tüm bedeni zararların trafik sigortası kuvertürü içinde kaldığının kabulü gerektiğini belirterek davanın kabulüne, maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline , yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalı yana hükmedilmesine karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sigortanın ... plakalı araç nezdinde 28/04/2010-2011 tarihleri arasında geçerli olmak üzere şahıs başına daimi sakatlık / ölüm teminat limiti 175.000-TL ile sınırlı sorumlu olduğunu, davacı tarafın alınan bağımsız aktüer bilirkişi raporu doğrultusunda gerçek zararının poliçe teminatı kapsamında ödendiğini, davacı tarafından eksik ödeme yapıldığı gerekçesi ile Sigorta Tahkim Komisyonu'nun ...7 sayılı dosyasından başvuruda bulunulduğunu, tahkim komisyonunun kararı doğrultusunda davacıya bakiye tazminat talebine ilişkin ödeme yapıldığını ve müvekkilinin sorumluluğunu yerine getirdiğinden temerrüdü söz konusu olmadığını, müvekkilinin davacıya 14.508,00-TL tutarındaki ödemesi neticesinde müvekkili kurumun ibra edildiğini, davacının maluliyet nedeni ile açtığı davanın ibraname tarihinden 2 yıl aşkın süre geçtikten sonra açıldığından , zamanaşımı nedeni ile reddi gerektiğini, davacının maluliyet oranının ATK tarafından tespitinin gerektiğini, müvekkili...