Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/583 · K. 2024/220
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/583 K. 2024/220

E. 2022/583K. 2024/22019 Mart 2024
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatırayiç değermaddi tazminathaksız fiilbilirkişi raporuistinaf yolutazminat davasıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait, ... plaka sayılı araca, ... Sigorta Şirketi'nin zorunlu mali sorumluluk sigortalısı bulunan ... plakalı ... sevk ve idaresindeki mülkiyeti ... Ltd Şti.'ye ait araç tarafından, 21.03.2022 tarihinde çarpılmak suretiyle maddi hasar verildiğini, ilk ihtarın neticesinde ... Sigorta Şirketi tarafından 2.800 TL Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası kapsamında ödenmekle, bakiye kalan değer kaybı talep edildiğini, sigorta şirketine ihtarlar sonucu değer kaybının tam olarak ödenmediğini, ikinci el araç alım satımı piyasasında bu işle iştigal edenlerden alınan bilgilere göre; söz konusu hasar sebebiyle davacıya ait aracın 2. el rayiç değerinde en az 100.000 TL değer kaybı oluştuğu müşahede edildiğini, ... plaka sayılı aracın tam kusurlu olarak kazaya...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait, ... plaka sayılı araca, ... Sigorta Şirketi'nin zorunlu mali sorumluluk sigortalısı bulunan ... plakalı ... sevk ve idaresindeki mülkiyeti ... Ltd Şti.'ye ait araç tarafından, 21.03.2022 tarihinde çarpılmak suretiyle maddi hasar verildiğini, ilk ihtarın neticesinde ... Sigorta Şirketi tarafından 2.800 TL Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası kapsamında ödenmekle, bakiye kalan değer kaybı talep edildiğini, sigorta şirketine ihtarlar sonucu değer kaybının tam olarak ödenmediğini, ikinci el araç alım satımı piyasasında bu işle iştigal edenlerden alınan bilgilere göre; söz konusu hasar sebebiyle davacıya ait aracın 2. el rayiç değerinde en az 100.000 TL değer kaybı oluştuğu müşahede edildiğini, ... plaka sayılı aracın tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, davacı hız ve sinyal kurallarına uyarak kaza yerine girdiği anda, ... plakalı sayılı aracın başkaca bir istikametten gelerek davacının ... plaka sayılı aracına sağ tarafından çarptığını, davacının aracında meydana gelen, kaporta-boya-elektrik hasarları tamir bedeli sigorta şirketi tarafından ödenmek suretiyle araç tamir edildiğini, davacıya ait 2003 model Peugeot marka otomobilin gördüğü hasar ve değişen parçalara ilişkin ... Tic Ltd Şti'nin 15.04.2022 tarihli faturasını sunduklarını, işçilik bedeli olarak 1.113,91 TL gösterildiğini, yine kaza tespit tutanağı uyarınca; ... plakalı aracın kusur oranı %100, davacının ... plaka sayılı aracının kusur oranı ise % 0 olduğunu, ... Sigorta Şirketi'nin zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında bulunan ... plaka sayılı ... sevk ve idaresindeki mülkiyeti ... Ltd Şti'e ait aracın % 100 kusuru ile yol açtığı kaza nedeniyle, fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydı ile davacının aracında meydana gelen şimdilik 1.000 TL değer kaybı maddi tazminatının (ihtar üzerine ... Sigorta Şirketi tarafından 2.800 TL Zorunlu Mali Sorumluluk kapsamında ödenen bedel dikkate alındıktan sonra bakiye kalan); ... Sigorta Şirketi'den sigorta poliçe limitiyle sınırlı kalmak kaydıyla ihtar tebliğ tarihi olan 22.05.2022 tarihinden itibaren, ... ve ... Ltd Şti'nden kaza tarihi olan 21.03.2022 tarihinden itibaren, faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 21/12/2023 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; 1.000 TL değer kaybı tazminat talebini 11.200 TL daha arttırarak 12.200 TL'ye çıkarttıklarını belirtmiştir. Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza sebebiyle davacının arac...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2024/333

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/315 · K. 2024/373

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/605 · K. 2024/829

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/121 · K. 2023/850

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/281 · K. 2024/224

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/663 · K. 2024/456

25 Haziran 2024