Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta Anonim şirketi, ... numaralı acentenin ... numaralı ZMMS poliçe ile ... plakalı aracın işletilmesi sırasında meydana gelen üçüncü kişilerin zararlarını teminat altına alındığını, ... sevk ve idaresindeki sigortalı ... plakalı araç 21.04.2022 tarihinde yaya olan davacıya, karşıdan karşıya geçmek isterken, davacının çok hızlı bir şekilde gelip çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası oluştuğunu, kazada yaralanan davacının sürekli ve geçici iş göremezlik, geçici bakıcı gideri ile sağlık ve tedavi giderleri oluştuğunu, zararın karşılanması için sigorta şirketine başvurulduğunu, hasar dosyası açıldığını ve talebin sürüncemede kaldığını, Hasan Işıkverir'in tam kusurlu olduğunu belirterek, davanın kabulüne, HMK. M.107'ye göre artılmak kaydıyla...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta Anonim şirketi, ... numaralı acentenin ... numaralı ZMMS poliçe ile ... plakalı aracın işletilmesi sırasında meydana gelen üçüncü kişilerin zararlarını teminat altına alındığını, ... sevk ve idaresindeki sigortalı ... plakalı araç 21.04.2022 tarihinde yaya olan davacıya, karşıdan karşıya geçmek isterken, davacının çok hızlı bir şekilde gelip çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası oluştuğunu, kazada yaralanan davacının sürekli ve geçici iş göremezlik, geçici bakıcı gideri ile sağlık ve tedavi giderleri oluştuğunu, zararın karşılanması için sigorta şirketine başvurulduğunu, hasar dosyası açıldığını ve talebin sürüncemede kaldığını, Hasan Işıkverir'in tam kusurlu olduğunu belirterek, davanın kabulüne, HMK. M.107'ye göre artılmak kaydıyla şimdilik sürekli iş göremezlik zararı 100 TL, geçici iş göremezlik zararı 100 TL, geçici bakıcı gideri zararı 100 TL, tedavi ve diğer giderler 1.160 TL olmak üzere 1.560,00 TL maddi tazminatın davalılardan müşterek ve müteselsilen, ... Sigorta'nın temerrüte düştüğü 21.10.2022 (arabuluculuk son tutanağı tarihi) tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminatın 21.04.2022 tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile davalı Hasan Işıkverir'den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde özetle; davacının iddia ettiği başvuru dilekçesinin kendilerine tebliğ olunmadığını, davacının dava dilekçesinde talep ettiği maddi tazminat tutarından 100 TL'nin açıkta kaldığını ve sebebinin belli olmadığını, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun davacının beyanı ile kabul edilemeyeceğini, taşıt yolunda yürüyen kişinin kanun ve yönetmeliklerle belirtilen kurallara riayet etmesi gerektiğini bu yönden davacının kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağı uyarınca davalı sürücüye kusur atfedilemeyeceğini, eksik evraklarla başvuru yapılarak dava şartının yerine getirilmediğini, geçici iş göremezlik tedavi gideri bakıcı giderinin trafik poliçesi teminatı dışında kaldığını, davanın usulden reddine, bu mümkün olmaz ise esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarını kabul etmediklerini, kazanın oluş esnasında davalının fren yaptığını ve 27 metre fren izinin oluştuğunu bu halde davacının yolda kontrolsüz bir biçimde yolu kontrol etmeden çıktığını, ... kazada kusurunun bulunmadığını, kaza mahallinde herhangi bir yaya geçidinin bulunmadığını, haksız davanın reddine karar verilmesini talep...