Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/679 · K. 2023/212
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/679 K. 2023/212

E. 2022/679K. 2023/2124 Nisan 2023
haksız fiiltazminatyıkımistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı İbrahim Taşoluk'un Konya Büyükşehir Belediyesi ile Aslım Mevkiinde hafriyat toprağı, inşaat ve yıkıntı atıkları depolama sahasının işletmesi hakkında sözleşmesi olduğunu, sözleşme kapsamında davacı moloz döküm sahasını işlettiğini, davacı bu işletme faaliyeti kapsamında Konya Büyükşehir Belediyesi ile arasında düzenlenen teknik ve idari şartname dikkate alındığı takdirde belediye sınırları içerisinde yıkımı ve yapımı gerçekleştirilen hafriyatların tesisimize getirilip boşaltma işlemi gerçekliştirilmesi gerektiğini, fakat yapım, hafriyat ve kazı faaliyetleri sürdürülen, Gençlik Ve Spor Bakanlığı Yatırım Ve İşletmeler Genel Müdürlüğü Bakan Yardımcılıkları'nın 2020/697544 ihale numaralı 18/12/2020 tarihinde ihale etmiş olduğu Konya ili ... ilçesi...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı İbrahim Taşoluk'un Konya Büyükşehir Belediyesi ile Aslım Mevkiinde hafriyat toprağı, inşaat ve yıkıntı atıkları depolama sahasının işletmesi hakkında sözleşmesi olduğunu, sözleşme kapsamında davacı moloz döküm sahasını işlettiğini, davacı bu işletme faaliyeti kapsamında Konya Büyükşehir Belediyesi ile arasında düzenlenen teknik ve idari şartname dikkate alındığı takdirde belediye sınırları içerisinde yıkımı ve yapımı gerçekleştirilen hafriyatların tesisimize getirilip boşaltma işlemi gerçekliştirilmesi gerektiğini, fakat yapım, hafriyat ve kazı faaliyetleri sürdürülen, Gençlik Ve Spor Bakanlığı Yatırım Ve İşletmeler Genel Müdürlüğü Bakan Yardımcılıkları'nın 2020/697544 ihale numaralı 18/12/2020 tarihinde ihale etmiş olduğu Konya ili ... ilçesi ... İşi İnşaatlarında Çıkarılan Hafriyatların Konya Büyükşehir Belediyesi Hafriyat Toprağı İnşaat Ve Yıkıntı Atıkları Depolama Sahası tesisine teslim edilmediğini, İş Bu Yapım Alanlarından Çıkan Hafriyatın davacıya ait K.B.B.H.T.İ.Y.A.D.S yıkılmayıp muhtelif yerlere yıkıldığının aşikar olduğunu, davalı şirket tarafından yürütülen Konya Veledrom Yapım İşi İnşaatlarından çıkan hafriyat ve molozlar davacının işlettiği K.B.B.H.T.İ.Y.A.D.S teslim edilmesi gerekirken muhtelif alanlara yıkılan hafriyat ve molozlar nedeniyle davacının büyük bir zarara uğradığını, Konya . Noterliğinin 17/06/20221 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile zararların talep edildiğini, olumlu bir cevap alınamadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla davacıya ait işletmeye getirilmesi gereken hafriyat ve molozların başka alanlara dökülmesinin sebep olduğu mahrum kalınan kar'ın tazmininin yapılması için, haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari reeskont faizi ile birlikte şimdilik 10.000 TL'nin mahrum kalınan kar ve tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacının tacir olup olmadığının araştırılması suretiyle tacir olmaması halinde sayın mahkemenin yetkili olmayacağını, davalıların ortak girişim olarak Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından ihale edilen ... Yapım İşinin ihalesini almış ve bu işin yapımını üstlendiğini, işin bir kısmı anahtar teslim olarak başkaca şirket veya firmalara yaptırıldığını, iş kapsamında; kazı, dolgu, bunların nakli, ruhsat alınması, buna ilişkin bedellerin ödenmesi vb. hafriyat işleri anahtar teslim olarak ... Tic. Ltd. Şti. tarafından yapıldığını, bu şirket t...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/663 · K. 2023/549

19 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/281 · K. 2024/224

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/315 · K. 2024/373

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/741 · K. 2024/333

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/121 · K. 2023/850

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/663 · K. 2024/456

25 Haziran 2024