Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... Plakalı araç ile ... plakalı aracın 09/06/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, davacıya ait araçta değer kaybı oluştuğu, bu değer kaybı zararının tazmini ve değer kaybının tespiti için aldırdıkları ekspertiz rapor ücretinin talep edilmesi için bu davanın açıldığını, önce arabulucuya başvurduklarını, ama sonuç alınamadığını, davaya konu kazadan sonra değer kaybı tespiti için hazırlanan raporda davacının aracında 15.000,00-TL değer kaybı tespit edildiğini, ekspertiz hizmet bedeli olarak 300- TL (KDV dahil) ödendiğini, davalı sigorta şirketine 12/01/2022 tarihinde yazılı olarak başvurulduğunu, ama sigorta şirketi tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, oysa kusurlu aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş'nin...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/170 KARAR NO : 2024/216 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... Plakalı araç ile ... plakalı aracın 09/06/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, davacıya ait araçta değer kaybı oluştuğu, bu değer kaybı zararının tazmini ve değer kaybının tespiti için aldırdıkları ekspertiz rapor ücretinin talep edilmesi için bu davanın açıldığını, önce arabulucuya başvurduklarını, ama sonuç alınamadığını, davaya konu kazadan sonra değer kaybı tespiti için hazırlanan raporda davacının aracında 15.000,00-TL değer kaybı tespit edildiğini, ekspertiz hizmet bedeli olarak 300- TL (KDV dahil) ödendiğini, davalı sigorta şirketine 12/01/2022 tarihinde yazılı olarak başvurulduğunu, ama sigorta şirketi tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, oysa kusurlu aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş'nin teminatı altında olduğunu, değer kaybı tazminatının ve 300,00TL eksper hizmet bedelinin davalıdan (teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren) kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep etmektedir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 09.06.2022 tarihli kaza sonrasında dava konusu araç için müvekkil şirket tarafından ekspertiz raporu düzenlettirilerek 1.082,96-TL değer kaybı oluştuğunun tespiti yapıldığını, bu tutarın 14.12.2022 tarihinde davacıya ödendiğini, zararın karşılandığını, ekspertiz ücretine hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğunu, hükmedilmesi halinde yargılama gideri ile hüküm altına alınmasını, vekalet ücreti hesaplanırken dikkate alınmasını, sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu iddialarının kabulünün mümkün olmadığını, kusur dağılımına ilişkin bilirkişi raporu aldırılmasını, davacının usul ve yasaya aykırı faiz talebine itiraz ettiklerini, davacının zararı karşılandığından davalı şirketin temerrüdünden bahsedilemeyeceğini, kaza tarihinden itibaren faiz taleplerinin reddi, avans faiz talebinin reddini, davalı sigorta şirketi temerrüde düşmediğinden yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini, değer kaybı bedelinin bilirkişi aracılığıyla tespit edilmesine, ekspertiz ücreti taleplerinden davalı şirketin sorumlu tutulmamasına, davanın sigortalı araç sürücüsü ve işletene ihbarına, kusur tespiti için bilirkişiye inceleme yaptırılmasına, davalı şirketin yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulmamasına karar verilmesini talep etmektedir. KANITLAR ; -10/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ve davalı vekillerinin dilekçeleri, trafik kazası tespit tutanağı, eksper raporu, hasar fotoğrafları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davaya konu kaza nedeniyle davaya konu a...