Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.01.2022 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı Halk Otobüsünün tek taraflı bir şekilde trafik kazası yapması sonucu araç içinde yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in yaralandığını, söz konusu kazada ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde, yargılama sırasında alınacak maluliyet oranının tespitinde de görüleceği üzere, müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, müvekkilinin vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini ve vücuduna platin takıldığını, müvekkilinin yaşamış olduğu bu kaza sebebi ile günlük işlerini, ev işlerini yapamayacak duruma geldiğini, hatta ve hatta küçük çocuğu ile bile ilgilenemediğini, kaza sonucu bir çok tedavi gören müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADIN ESAS NO:2022/143 Esas KARAR NO:2024/220
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:28/02/2022 KARAR TARİHİ:19/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.01.2022 tarihinde sürücü... sevk ve idaresindeki ... plakalı Halk Otobüsünün tek taraflı bir şekilde trafik kazası yapması sonucu araç içinde yolcu olarak bulunan müvekkili ...'in yaralandığını, söz konusu kazada ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde, yargılama sırasında alınacak maluliyet oranının tespitinde de görüleceği üzere, müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, müvekkilinin vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini ve vücuduna platin takıldığını, müvekkilinin yaşamış olduğu bu kaza sebebi ile günlük işlerini, ev işlerini yapamayacak duruma geldiğini, hatta ve hatta küçük çocuğu ile bile ilgilenemediğini, kaza sonucu bir çok tedavi gören müvekkilinin psikolojik olarak da bir çöküş yaşadığını ve yaşadığı o elzem kaza sebebi ile hala daha toplu taşıma araçlarına binemediğini, kazaya sebebiyet veren aracın kaza tarihinde davalı ... A.Ş. nezdinde sigortalı olduğundan sebeple trafik sigorta poliçesi teminat miktarları oranında sorumlu olduğunu, iş bu sebeple müvekkilinin kaza sebebiyle uğradığı bedensel zararın malullüğü oranında tazminatı ile geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, bakıcı giderleri ve hastane masraflarının davalıdan tahsilini isteme zarureti hasıl olduğunu, davalı ... A.Ş. ile yapılan arabuluculuk görüşmesi neticesinde 2022/12266 numaralı arabuluculuk dosyası ile anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, HMK 107 kapsamında fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 1.000,00 TL Sürekli İş Göremezlik, 500,00TL Geçici İş Göremezlik, 250,00TL Hastane Masrafları, 250,00 TL Tedavi ve Bakıcı Giderleri, tazminatlarının ilgili bilirkişilerce hesaplanarak temerrüt tarihinden itibaren olmak üzere şimdilik 2.000,00TL maddi tazminatın ve işletilecek yasal faizi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davayı ve müvekkili şirket sorumluluğunu kabul anlamına gelmemek şartıyla ... plaka sayılı aracın, müvekkili şirket nezdinde, ... poliçe numaralı,22.01.2021-2022 vade tarihleri olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk ( Trafik ) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin, ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde, (sigorta poliçesinde teminat dışı olmayan) maddi zarardan sorumluluğu poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olarak- söz konusu olabileceğini, öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, davacının sürekli maluliyeti olup olmadığının belirlenmesini talep ettiklerini, Sosyal Güvenlik Kurumundan davacı tarafa herhangi bir ödeme yapılıp ...