Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., ...A.Ş.'nin yetkilisi ve hakim ortağı olduğunu, müvekkilin kar edeceği düşüncesi ile maske fabrikası kurmaya karar verdiğini, bu karar neticesinde maske üretimine yarayacak makine arayışına başladığını diğer yandan da ...A.Ş.'nin kuruluş işlemlerini başlattığını, bu arayış döneminde tanışmış olduğu ... San. Ve Tic. Ltd Şti ile ... San A.Ş.'nin Ankara adresinde mükim fabrikasında kullanılmak üzere 1 adet ultrasonik gövde maske makinesi ile 2 adet ultrasona lastik takma gövde makinesi alımı için 15/05/2020 tarihli sözleşme ile maske gövde makinesi için 190.000,00 TL, maske kulak lastiği takma makinaları için adet fiyatı 122.500,00 TL üzerinden sözleşmede belirtilen makine teslim tarihlerinde makinelerin teslimi için anlaştıklarını,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/397 Esas KARAR NO :2022/1003
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/06/2021 KARAR TARİHİ:13/12/2022
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., ...A.Ş.'nin yetkilisi ve hakim ortağı olduğunu, müvekkilin kar edeceği düşüncesi ile maske fabrikası kurmaya karar verdiğini, bu karar neticesinde maske üretimine yarayacak makine arayışına başladığını diğer yandan da ...A.Ş.'nin kuruluş işlemlerini başlattığını, bu arayış döneminde tanışmış olduğu ... San. Ve Tic. Ltd Şti ile ... San A.Ş.'nin Ankara adresinde mükim fabrikasında kullanılmak üzere 1 adet ultrasonik gövde maske makinesi ile 2 adet ultrasona lastik takma gövde makinesi alımı için 15/05/2020 tarihli sözleşme ile maske gövde makinesi için 190.000,00 TL, maske kulak lastiği takma makinaları için adet fiyatı 122.500,00 TL üzerinden sözleşmede belirtilen makine teslim tarihlerinde makinelerin teslimi için anlaştıklarını, davalı şirket tarafından bu üç makineden günlük toplam 200.000 adet maske alınabileceğine dair bilgilendirmeler üzerine sözleşmenin yapıldığını, taraflar arasında yapılan sözleşmeye göre davalı tarafından maske gövde makinesi 27/05/2020 tarihine kadar, maske kulak lastik takma makineleri ise 06/06/2020 tarihine kadar müvekkil şirketin fabrikasına eksiksiz, kusursuz ve hatasız olarak teslim edeceğinin, davalı tarafından sözleşmeye aykırılıkta bulunulduğunu, 27/05/2020 tarihinde teslim edeceğini beyan ettiği maske gövde makinesinin 16/06/2020 tarihinde teslim edildiğini, 06/06/2020 tarihinde teslim edilmesi gereken maske kulak lastiği takma makinelerinin de 15/06/2020 tarihinde tam olarak çalışır vaziyette olmadan teslim edildiğini, diğer maske kulak yapıştırma makinesinin ise tüm arama ve görüşmelere rağmen teslimin gerçekleşmediğini, ... 14. Noterliğinin 16/07/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmeden dönülmesine karar verildiğini, davalı şirkete ihtarname gönderildiğini, teslim edilen makinelerde paslanma ve arızalar yaşandığını, bir süre sonra hiç çalışmamaya başladığını, bilirkişi incelemesi yapılarak arızanın kendileri tarafından olmadığını, imalat hatası olduğunu belirterek davalı şirket banka hesapları ve taşınır taşınmaz malları üzerinde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ayıplı ifa nedeniyle müvekkilinin seçimlik hakları kapsamında müvekkili tarafından tamir ettirilen maske makinesindeki ayıp oranında satış bedelinden, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000 TL indinim yapılmasına karar verilmesini, bu meblağın ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkillerine ödenmesini, geç ve ayıplı teslim neticesinde müvekkili şirketin doğmuş zararın 27/05/2020 ile 01/09/2020 tarihleri arasındaki fiyat ve kar marjları dikkate alınarak bu tarihler arasında oluşmuş zarar nedeniyle davalının makinelerle günlük 200.000 adet maske üretilebileceğ...