Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/12/2011 tarihinde sürücü ...ün yönetimindeki ... plaka sayılı aracı ile ... ... ilçe merkezinde hareket halinde iken aracın direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi neticesinde ... ilçesi Kavak yolu üzerinde park halinde bulunan çekici kamyonuna çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 11/12/2011 tarihinde meydana gelen kazaya bağlı olarak müvekkilleri ... ve ...ün oğlu ...'ün kaza yerinde kafasına aldığı darbe sonucu bilinci kapandığını, acil müdahale sonucu yoğun bakımda tedavi altına alındığını bilinci hiç yerine gelmediğini, müteveffada çoklu organ yetmezliği geliştiğini, birçok operasyon, müdahale geçirdiği ancak en ufak bir gelişme sağlanamadığını, müvekkilleri, hastanenin yakınından ev tuttuğunu, makinalara bağlı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/449 Esas KARAR NO:2023/502
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/07/2021 KARAR TARİHİ:20/06/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/12/2011 tarihinde sürücü ...ün yönetimindeki ... plaka sayılı aracı ile ... ... ilçe merkezinde hareket halinde iken aracın direksiyon hâkimiyetini kaybetmesi neticesinde ... ilçesi Kavak yolu üzerinde park halinde bulunan çekici kamyonuna çarpması sonucu ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, 11/12/2011 tarihinde meydana gelen kazaya bağlı olarak müvekkilleri ... ve ...ün oğlu ...'ün kaza yerinde kafasına aldığı darbe sonucu bilinci kapandığını, acil müdahale sonucu yoğun bakımda tedavi altına alındığını bilinci hiç yerine gelmediğini, müteveffada çoklu organ yetmezliği geliştiğini, birçok operasyon, müdahale geçirdiği ancak en ufak bir gelişme sağlanamadığını, müvekkilleri, hastanenin yakınından ev tuttuğunu, makinalara bağlı olarak yaşayan, bilinci yerine hiç gelmeyen oğullarını eve çıkardığını, ..., kazadan sonra 8 ay boyunca makinalara bağlı, bilinci kapalı biçimde hayata tutunmaya çalıştığını, ancak kazaya bağlı oluşan organ yetmezlikleri, ani komplikasyonlar, solunum problemleri baş göstermiş ve hepsinin sonucunda vefat ettiğini, her ne kadar kazanın oluşumunda ... kusurlu bulunmuş ise de kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan kanunlardan ötürü sürücünün kusuru yakınlarının destekten yoksun kalma tazminatı hakkına engel olmadığını, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu15.06.2011 tarihinde ve 2011/411 sayılı kararıyla, kendi kusuruyla ölen sürücü kazalarında, ölen sürücünün desteğinden yoksun kalanları üçüncü şahıs konumunda kabul etmek suretiyle, bu kişiler için destekten yoksun kalma tazminatı ödenebileceği yönünde karar verildiğini, müvekkillerinin 22/06/2020 tarihinde ... plakalı aracın ZMSSsi olmamasından ötürü ... Hesabına zararın karşılanması, destekten yoksun kalma tazminatı için başvurduğunu, ... Hesabı başvuruları ...ün 12/08/2012 tarihinde ölümünün 11/12/2011 tarihli kazadan kaynaklandığına dair herhangi bir kayıt ve belge bulunmamaktadır. Talebinizin değerlendirilebilmesi için ...ün ölümünün söz konusu kaza ile illiyetini gösteren belgelerin tarafımıza gönderilmesi gerekmektedir. diyerek taraflarına 15/07/2020 tarihinde tebliğ olan cevapla başvurularının reddedildiğini, müvekkillerinin oğlu ...ün kazadan sonra bilinci yerine gelmediğini ve cihazlara bağlı bir hayat sürdüğünü, kazanın sebep olduğu organ yetmezlikleri çektiğini, ...ün hastane evrakları, genel adli muayene raporu ve epikrizleri incelendiğinde kazadan sonra kendisine gelmediği, bitkisel hayat yaşadığı, buna bağlı solunum yetmezliği bulunduğu yazmaktadır ve bu durumunu ispatlayan belgeler ... hesabına başvuru yaparken gönderildiğini, ... hesabı bu belgeleri yeterli bulmadığını, ... Hesabının talep ettiği illiyet bağının kesilmediğini gösteren b...