DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Antalya Serbest Bölgede Yat Mobilyaları imal ettiğini, davalı ile ... tarihli sözleşme akdedildiğini, müvekkil tarafından montaj işlerinin %50 'lik kısımı tamamlanmış olup, hak edilen ... euro'luk bedel yazılı olarak pek çok talep edilmesine rağmen ödenmediğini, taraflarınca davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, müvekkilin yaptığı işler Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, itirazın iptali ile haksız ve kötü niyetli davalının %20'den aşağı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/203 Esas KARAR NO : 2024/215 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Antalya Serbest Bölgede Yat Mobilyaları imal ettiğini, davalı ile ... tarihli sözleşme akdedildiğini, müvekkil tarafından montaj işlerinin %50 'lik kısımı tamamlanmış olup, hak edilen ... euro'luk bedel yazılı olarak pek çok talep edilmesine rağmen ödenmediğini, taraflarınca davalı aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, müvekkilin yaptığı işler Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyası ile tespit edildiğini, itirazın iptali ile haksız ve kötü niyetli davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, muaccel olan ... Euro (Takip tarihinde 1 Euro= ... TL, Toplam TL Bedeli ... TL), alacağın tahsili için borçlunun borca yetecek miktarda mallarının üzerine İİK 257. Maddesi gereğince ihtiyati haciz konulmasını, takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık kamu bankalarınca Euro cinsinden açılan döviz tevdiat hesaplarına uygulanan azami faiziyle birlikte ödenmesini, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini vekaleten iddia ve talep ederek dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Antalya Serbest Bölgesi içerisinde motorlu yat üretimi alanında uluslararası faaliyetlerde bulunduğunu, davacı ile ... tarihinde ' Mobilya İmalatı Ve Montaj İşi Sözleşmesi' imzalandığını, müvekkil şirket aşama itibariyle ödeme yükümlülüğünü yerine getirdiğini, müvekkil şirketin davacı şirkete ödemesi gerekli gelen hiç bir borcu bulunmadığını, bu husus her iki tarafın ticari defter ve kayıtlarından da açıkça anlaşılabileceğini, taraflar arasındaki tek uyuşmazlık montajın %50'sinin bitip bitmediği olduğunu, tespit sonrası düzenlenen rapor ve ek rapor hukuken bağlayıcı ve geçerli olmadığını, ihtiyati haciz talebinin reddi gerektiğini, %20 kötü niyet tazminatı taleplerinin bulunduğunu, müvekkil şirketin davacı şirketten alacağı bulunduğunu bu alacak konusuna ilişkin yasal yollara başvurulacağını, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davacı üzerine bırakılmasını vekaleten talep ederek cevap ve savunmada bulunmuştur. Dava; itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebi koşullarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Bilirkişiler SMMM ... tarafından düzenlenen 14/06/2022 tarihli raporda; Davacı ... fırması ıle davalı işveren ... ... arasında geçen Ticari Satımdan Kaynaklanan anlaşmazlıkların sebep oldugu ve taraflar arasındaki...