DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında mal alım satımından kaynaklanan ticari ilişki olduğunu, davalının 8.302,20 TL davacıya borçlu olduğunu, davacı tarafından alacağının tahsili amacıyla Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının ... tarihinde borca itiraz ettiğini, itiraz nedeniyle takibin durdurulduğunu, davalının itiraz dilekçesinde borcunun bulunmadığını iddia ettiğini, davacının davalıya muhtelif miktar ve türde ürünlerin satışını yaptığını, davalının borcunun yazılı deliller ile de sabit olduğunu belirterek icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/355 Esas KARAR NO : 2024/115 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında mal alım satımından kaynaklanan ticari ilişki olduğunu, davalının 8.302,20 TL davacıya borçlu olduğunu, davacı tarafından alacağının tahsili amacıyla Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının ... tarihinde borca itiraz ettiğini, itiraz nedeniyle takibin durdurulduğunu, davalının itiraz dilekçesinde borcunun bulunmadığını iddia ettiğini, davacının davalıya muhtelif miktar ve türde ürünlerin satışını yaptığını, davalının borcunun yazılı deliller ile de sabit olduğunu belirterek icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptaline karar verilmesini, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Dava; davacı tarafça fatura ve cari hesaba dayalı alacak için başlatılan icra takibine davalının itiraz etmesi üzerine takibin durması nedeniyle açılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, davalı için tacir araştırması yapılmış, tarafların bağlı bulunduğu Vergi Dairelerinden dava konusu faturalara ilişkin BA/BS formları getirtilmiş, davacı tarafa ticari defterlerini dosyaya sunması için süre verilerek dosyaya sunulan ticari defterler incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişiden rapor alınmış, davalının ticari defter ve belgelerinin bilirkişi marifetiyle incelenmesi için Ordu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılarak davalıya ait ticari defter ve belgeler incelenmek suretiyle rapor aldırılmıştır. Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı ... tarafından davalı borçlu ... aleyhine fatura ve cari hesaba dayalı olarak 8.302,22 TL asıl alacak ve 447,81 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.750,01 TL alacak için ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlu vekilinin borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafın ticari defterleri incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişi ... tarafından tanzim edilen 30/12/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirketin ... yılı ticari defterleri elektronik defter (e-defter) ortamında tutulduğu ve dava konusu olayların dönemi olan ... yılı ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ayları ile ilgili ticari defterlerinin E-Defter Beratları sürelerinde alındığının tespit edildiği, bu nedenle davacı şirketin inceleme konusu olan ... yılı ticari defterlerinin T...