DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili şirketten ... tarihli ... nolu 4.034,50 TL. bedelli irsaliyeli fatura karşılığı temizlik ve ambalaj malzemesi teslim aldığını, aldığı ürünlerle birlikte düzenlenerek teslim edilen irsaliyeli faturaları imzalayarak ürünleri teslim alan davalı yanın faturalara konu borcun 2.434,50.-TL. lik kısmını 8 gün içerisinde ödemesi gerekirken herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalıya borcunu ödemesi için süre tanındığını ancak aradan geçen uzun sürede borcun ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında borçlu aleyhine ... tarihli ... nolu...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/307 Esas KARAR NO : 2024/177 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili şirketten ... tarihli ... nolu 4.034,50 TL. bedelli irsaliyeli fatura karşılığı temizlik ve ambalaj malzemesi teslim aldığını, aldığı ürünlerle birlikte düzenlenerek teslim edilen irsaliyeli faturaları imzalayarak ürünleri teslim alan davalı yanın faturalara konu borcun 2.434,50.-TL. lik kısmını 8 gün içerisinde ödemesi gerekirken herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalıya borcunu ödemesi için süre tanındığını ancak aradan geçen uzun sürede borcun ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında borçlu aleyhine ... tarihli ... nolu irsaliyeli faturadan kaynaklı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının ... tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve borçlu davalı aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava; davacı tarafça davalı aleyhine faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durması nedeniyle açılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; Antalya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, tarafların bağlı bulunduğu Vergi Daireleri'nden dava konusu faturalara ilişkin BA/BS formları getirtilmiş, taraflara ticari defterlerini dosyaya sunmaları için süre verilerek davacı tarafça dosyaya sunulan ticari defterler incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı ... tarafından davalı ... aleyhine faturadan kaynaklanan 2.434,50 TL asıl alacak ve 531,88 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.966,38 TL alacak için ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ... tarihinde borca itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafın ticari defterleri incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişi ... tarafından tanzim edilen 17/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacının inceleme konusu olan ticari defterlerinin TTK'nın 64/3. maddesi gereğince usulüne uygun olarak tutulduğu, ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde davacı şirketin davalı şirkete mal satması şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve bu ticari ilişki gereğince davacı şirketin davalı adına düzenlediği takip/dava konusu alacağın dayanağı olan 4.034,50.-TL. tutarındaki faturanın davalı şirket adına borç olarak kayıtlı olduğu, bu fatura karşılığı...