T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/876 Esas - 2024/290 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/876 Esas KARAR NO : 2024/290 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- 2- 3- VEKİLLERİ : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Borçlu ... A.Ş.`nin iflasından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilinin 1. Sırada olarak alacağını alması gerekirken müvekkilinin alacağına konu Ankara ... İş Mahkemesi ... E.- ... K. sayılı kararının kesinleşme...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/876 Esas - 2024/290 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/876 Esas KARAR NO : 2024/290
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- 2- 3- VEKİLLERİ :
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 05/01/2022 KARAR TARİHİ: 19/03/2024 K. YAZIM TARİHİ: 29/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Borçlu ... A.Ş.`nin iflasından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkilinin 1. Sırada olarak alacağını alması gerekirken müvekkilinin alacağına konu Ankara ... İş Mahkemesi ... E.- ... K. sayılı kararının kesinleşme şerhi ile işe iade ihtarnamesi ile tebliğ şerhinin dosyada mevcut olmadığından dolayı alacağının 4. Sırada değerlendirmesine karar verildiğini, bahse konu Ankara ... İş Mahkemesi ... E.- ... K. Sayılı kararı kesinleştiğini, müvekkilinin kararın kesinleşmesinden itibaren davalı iş yerine başvurduğunu, kendisine işe başlama yazısı tebliğ edildiğini ancak bu sırada davalı iş yeri iflas ettiğinden müvekkilinin işe başlayamadığını, sıra cetvelinin hukuka uygun bulunmadığını, tüm bu nedenlerle müvekkilinin alacağının kabulü ile masanın bu alacağı ödemeye mahkum edilmesine, sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya karşı cevap dilekçesi sunmamış, aşamalardaki beyanları ile davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara ... iş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Mahkememizin ... esas sayılı ilamı, Ankara Batı İcra Dairesinin ... iflas sayılı dosyası, Türkiye Noterler Birliği cevabi yazısı, ihtarname suretleri, Ankara ... Noterlik, ... Noterlik, ... Noterlik cevabi yazıları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi 04/12/2023 tarihli raporu ile özetle; davalı ... Şirketinin 06/02/2020 tarihinde ihtarnameyi tebliğ etmesine karşılık 4857 sayılı İş Kanunu'nun 21. Maddesinde belirlenen 1 aylık süre içerisinde davacıyı işe davet etmediğini ve sessiz kaldığını, bu durumda davacı ...'nın Ankara ... İş Mahkemesince hüküm altına alınan; * 4 aylık Boşta Ücret tutarı olarak...14.778,00 TL, * İşe İade Edilmeme Tazminatı olarak ...17.611,19 TL, Hak kazandığı gibi; * Vekalet ücreti olarak...2.725,00 TL, * Yargılama gideri (PTT, tanık ücreti vs olarak)...822,15 TL, * Harç masrafı olarak ...71,80 TL, * Arabulucu gideri olarak ... 280,00 TL, * Harç masrafı olarak ... 35,90 TL, * Harç gideri olarak ... 8,50 TL olmak üzere toplam 36.332,54 TL'yi haketmiş durumda olduğu, açıklanan nedenlerle, Ankara ... İş Mahkemesinin kesinleşen kararı uyarınca, davalı şirketten 36.332,54 TL alacaklı durumda olan davacının iş bu alacağının İşçilik alacağı" old...