T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/767 Esas - 2025/265 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/767 Esas KARAR NO : 2025/265 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ: 27/02/2025 K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili tarafından ... sayılı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 14.12.2023 tarihinde çok taraflı kazada, davalı şirkette ZMMS poliçesi ile sigortalı, davalı ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki ......
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/767 Esas - 2025/265 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/767 Esas KARAR NO : 2025/265
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ: 27/02/2025 K. YAZIM TARİHİ: 21/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili tarafından ... sayılı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 14.12.2023 tarihinde çok taraflı kazada, davalı şirkette ZMMS poliçesi ile sigortalı, davalı ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın tamamen kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasara uğradığını, yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu alınan rapora ve servis faturasına göre sigortalı araçta toplam 57.564,94 TL hasar tespit edildiğini ve bu bedelin, müvekkili şirket tarafından 21.03.2024 tarihinde ilgili araç servisine tamamen ödendiğini, müvekkili şirketin hasar bedelini ödemekle Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu, bu nedenle şimdilik 47.970,79 TL asıl alacağın 21.03.2024 tarihinden takip tarihine kadar işleyen 307,54 TL yasal faizi ile birlikte tahsili için davalılar aleyhine Kahramankazan İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapılmışsa da davalılar haksız yere borca itiraz ettiklerini, tüm bu nedenlerle, davalı sigorta şirketi poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere, davalıların Kahramankazan İcra Dairesi'nin .... E. sayılı dosyası ile açılan ilamsız takibe yaptığı haksız itirazlarının iptali ve kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 47.970,79 TL asıl alacağın 21.03.2024 tarihinden takip tarihine kadar işleyen 307,54 TL yasal faizi ve takip tarihinden itibaren de asıl alacağa işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsili hususunda takibin devamına; yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; hasara ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından sigortalı araç için toplam 57.564,94 TL ödeme yapıldığını, kusur ve hasara ilişkin fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak davayı 47.970,79 TL asıl alacak ve 307,54 TL yasal faiz olmak üzere toplam 48.278,33 TL üzerinden ikame edildiğini, müvekkili şirket tarafından ilgili hasar servisine 05.04.2024 tarihinde 9.594,15 TL tutarında ek ödeme gerçekleştirildiğini, bilirkişi raporunda servis faturası tutarının piyasa rayicine uygun olduğu belirlendiğinden davayı ıslah etmek gereği doğduğunu, işbu davada müddeabihin 9.286,61 TL tutarında artırılarak davayı toplam 57.564,94 TL asıl alacak ile 47.970,79 TL'ye 05.01.2024 tarihinden ve 9.594...