Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/340 · K. 2024/200
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/340 K. 2024/200

E. 2019/340K. 2024/20019 Mart 2024
icra takibitazminatitirazın iptaliiptal davasıhak düşürücü süreödeme emriyasal sürehacizicra inkar tazminatımenfi tespittespit davasıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/03/2017 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının tekstil şirketinde çalıştığını, davacının elinde olan polar kumaşların kendisine satılması karşılığında davalı bedel olarak her biri 4.000,00 Amerikan Doları miktarlı bedelli 3 adet bono verdiğini, bunlar ödenmeyince .... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıya alacağın kaynağı olan bono suretleri ödeme emri ekinde tebliğ edildiğini, bilirkişi incelemesi ile takip konusu bonolardaki imzaların davalının eli mahsulü olduğu tespit edildiğini, davacı ile davalı arasında mal alışverişi yapıldığını, bu ilişkiye binaen davalının...

Karar Metni

T.C. 11.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/340 Esas KARAR NO :2024/200

DAVA:İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/03/2017 KARAR TARİHİ:19/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının tekstil şirketinde çalıştığını, davacının elinde olan polar kumaşların kendisine satılması karşılığında davalı bedel olarak her biri 4.000,00 Amerikan Doları miktarlı bedelli 3 adet bono verdiğini, bunlar ödenmeyince .... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı icra dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıya alacağın kaynağı olan bono suretleri ödeme emri ekinde tebliğ edildiğini, bilirkişi incelemesi ile takip konusu bonolardaki imzaların davalının eli mahsulü olduğu tespit edildiğini, davacı ile davalı arasında mal alışverişi yapıldığını, bu ilişkiye binaen davalının takip konusu bonoları keşide ettiğini ve borcun devam ettiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerle davalarının kabulü ile davalının .... İcra Müdürlüğü' nün ...sayılı dosyasındaki takibe asıl alacağa ve faize ilişkin haksız itirazın iptalini, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle usule ilişkin olarak davanın görevsiz mahkemede açıldığını, icra takibinin 2012 yılında başlatıldığını, buna rağmen davacının yaklaşık beş yıl sonra davayı açtığını, hem zaman aşımı ve hem de hak düşürücü süre yönünden itirazlarının bulunduğunu, esasa ilişkin olarak da itirazlarının olduğunu, davacının .... İcra Müdürlüğü' nün ...esas sayılı dosyası ile üç adet bono için ilamsız takip başlattığını ancak kambiyo senetlerine özgü takip yolu yerine ilamsız takip başlattığını ve sadece bu senetlerin fotokopisini gönderdiğini, .... İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası ile ilk olarak ...' a takip başlattığını, takip kesinleştikten sonra parayı tahsil edemediğinden aynı icra dosyasına ...' ı borçlu olarak eklemek istediğini ancak icra müdürünün bu talebi reddetmesi üzerine .... İcra Hukuk Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyası ile icra memur muamelesine karşı şikayet ettiğini, bu dosyada da davanın reddedildiğini, daha sonra aynı bonoları gerekçe göstererek bu bonoların fotokopileri ile 2012 yılında tekrar icra takibini başlattıklarını, dolayısıyla icra takibinin derdest takip olduğunu, davacı tarafın tacir olduğunu, basiretli davranmak yükümlülüğü olduğunu, ... tarafından keşide edilmiş bonolara karşı yapılan icra takibinin ... adına kesinleştiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle öncelikle usule ilişkin itirazlar konusunda karar verilmesini, haksız davanın usulden reddine karar verilmesini, aksi halde esastan reddine, dava değerinin %20 ' den aşağı olmamak üzer...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/312 · K. 2024/347

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/15 · K. 2024/129

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/347 · K. 2023/611

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/641 · K. 2023/806

27 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/513 · K. 2023/37

17 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/614 · K. 2023/772

20 Kasım 2023