Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/737 Esas KARAR NO : 2024/256 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- .... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıların İş Ortaklığı olarak üstlendiği ... inşaatında malzeme işçilik dahil çatı imalatı işini yüklendiğini, işi eksiksiz yapıp teslim ettiğini, ancak ödeme yapılmadığını, bizzat davalıların verdiği ve imzaladığı cari hesapta müvekkilinin 80.763,66 TL alacaklı olduğunun sabit olduğunu,...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/737 Esas - 2024/256 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/737 Esas KARAR NO : 2024/256
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- .... 2- ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıların İş Ortaklığı olarak üstlendiği ... inşaatında malzeme işçilik dahil çatı imalatı işini yüklendiğini, işi eksiksiz yapıp teslim ettiğini, ancak ödeme yapılmadığını, bizzat davalıların verdiği ve imzaladığı cari hesapta müvekkilinin 80.763,66 TL alacaklı olduğunun sabit olduğunu, alacağın tahsili için ... E. sayılı dosyasından takip başlatıldığını, ancak davalının haksız itirazıyla takibin durduğunu iddia ederek, davalının icra takibine vaki itirazının iptaline takibin devamına, takıp alacağının % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin davalı müvekkillerinin İş Ortaklığı olarak üstlendiği ... inşaatında taşeronluk yaptığını, ancak işi gereği gibi ifa etmediğini, eksik işlerin müvekkillerince tamamlandığını, bu konuda kendisine .... Noterliğinin 10.05.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ancak ihtarın gereklerinin yerine getirilmediğini, davacı işi tamamlamamasına rağmen ödeme yapılması için .... Noterliğinin 28.09.2019 tarihli ihtarını gönderdiğini, bu ihtarına karşı .... Noterliğinin 05.10.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verildiğini, davacının ayrıca 21.10.2019 tarihli yazı ile uyarıldığını, davacının alacak kalemleri arasında gösterdiği markiz çatı alacağı sözleşme kapsamında olduğundan ayrı bir alacak olarak değerlendirilemeyeceğini, davacı geçici ve kesin kabulünü yaptırarak kesin hesabı çıkartmadığından teminat alacağını talep edemeyeceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davacı ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmak üzere talimat ile bilirkişi raporu alınmış, talimat bilirkişi raporunda; Davacı şirket ... Mad. El. Tem. Gıda. Taş. San. Tic. Ltd. Şti' ye ait 2018 yılına dair yevmiye defterleri üzerinde yapılan incelemede ... fiş numaralı açalış yevmiye kaydında ilgili hesap olan 120 alıcılar hesabının alt detayında herhangi bir alacak kaydı görülmemiştir. Şeklinde rapor düzenlenmiştir. Dosya mahkememizce Mali Müşavir bilirkişiye tevdi olunmuş bilirkişi raporunda; Asıl alacak talebi yönünden davacının, ... İnş. - ... İnş. Adi Ortaklığı olarak üstlendiği ... ... inşaatında malzeme işçilik dahil çatı imalatı işini yüklendiği, işin sözleşmesine uygun şekilde ifa edilip edilmediği hususu uzmanl...