DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 11/03/2024 KARAR TARİHİ: 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi, dava dışı sigortalı ------ ait -------- plakalı araç için -------- Poliçesi düzenlediğini, 15.07.2021 tarihinde saat 07.30 sıralarında ------- Mah. -------- Caddesinde seyir halinde olan müvekkil şirket tarafından kasko sigortalı bulunan -------- plakalı araca Davalı -------- Şirketi'nin maliki olduğu ve kaza tarihinde --------- sevk ve idaresinde bulunan -------- plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay sonrası, bağımsız ve uzman eksper tarafından, meydana gelen hasarın niteliği ve...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/183 Esas KARAR NO: 2024/226 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 11/03/2024 KARAR TARİHİ: 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi, dava dışı sigortalı ------ ait -------- plakalı araç için -------- Poliçesi düzenlediğini, 15.07.2021 tarihinde saat 07.30 sıralarında ------- Mah. -------- Caddesinde seyir halinde olan müvekkil şirket tarafından kasko sigortalı bulunan -------- plakalı araca Davalı -------- Şirketi'nin maliki olduğu ve kaza tarihinde --------- sevk ve idaresinde bulunan -------- plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay sonrası, bağımsız ve uzman eksper tarafından, meydana gelen hasarın niteliği ve miktarı yönünden tespit yapıldığını, dava dilekçesi ekinde sunulan 23.08.2021 tarihli ekspertiz raporunda; maddi hasarlı trafik kazası sonucunda ------- plakalı kasko sigortalı aracın pert total olduğu; aracın rayiç bedelinin ise 595.000,00 TL olduğunun tespit edildiğini, bu sebeple gerçekleştirilen sovtaj işlemleri akabinde konu araç trafikten çekmeli olarak 385.250,00 TL'ye satıldığını, bu kapsamda tespit edilen hasar tazminatı 02.09.2021 tarihinde ilgililere 209,750.00 TL olarak ödendiğini, sigorta şirketinden yapılan 43.000 TL tutarındaki tahsilatın tenzili neticesinde bakiye kalan 166.750 TL'nin tamamını kazanın gerçekleşmesinde %100 kusurlu olan davalıların ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkili şirketin 23.08.2021 tarihinde 166.750 TL tutarında hasar tazminatı bedelini ödemek zorunda kaldığını, yapılan ödemenin müvekkili şirketin Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğu ve davalıya rücu mektubu göndererek ödemek zorunda kaldığı bedelin tahsilini talep ettiğini, davalı kurumun ödeme yapmaması üzerine -------- E. Sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların haksız ve mesnetsiz şekilde icra takibine itiraz ederek takibi durdurduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını belirterek, davalının icra takibine vaki haksız itirazlarının iptali ile icra takibindeki miktar üzerinden; takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı, ticari faiz, yargılama harç ve masrafları eklenerek takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Dava davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısına ödediği hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla-------- Esas sayılı icra dosyasından girişilen icra takibine itirazın iptaline ilişkindir.Davacı sigorta şirketince sigortalısı -------- ait -------- plakalı araç için -------- Poliçesi düzenlenmiştir. HMK'nın 1.maddesine göre göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendi...