Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/820 · K. 2024/822
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/820 K. 2024/822

E. 2023/820K. 2024/8227 Kasım 2024
trafik kazasıtazminatrayiç değericra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıalacağın tahsilidelil tespitibilirkişi raporubilirkişi incelemesibedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: 01/08/2021 tarihinde Davalı ...'nin ----------- nolu poliçe ile sigortalısı sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı aracı ile davacıya ait -------- plaka sayılı aracın --------- İli ---------- İlçesinde bulunan kavşakta ------------ plakalı araç sürücüsünün kavşağa kontrolsüz şekilde girmesi neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay nedeniyle davacıya ait araçta oluşan değer kaybı bedeli ve ekspertiz ücretinin davalıdan sigortalısının kusuru oranında tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı ile takibin durduğunu,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/820 Esas KARAR NO: 2024/822 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 07/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: 01/08/2021 tarihinde Davalı ...'nin ----------- nolu poliçe ile sigortalısı sürücü ---------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı aracı ile davacıya ait -------- plaka sayılı aracın --------- İli ---------- İlçesinde bulunan kavşakta ------------ plakalı araç sürücüsünün kavşağa kontrolsüz şekilde girmesi neticesinde çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olay nedeniyle davacıya ait araçta oluşan değer kaybı bedeli ve ekspertiz ücretinin davalıdan sigortalısının kusuru oranında tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı ile takibin durduğunu, 01/08/2021 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkilin ait ----------- plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin tespiti maksadıyla taraflarınca ekspertiz incelemesi yaptırıldığını Uzman Sigorta Eksperi ------------ tarafından tanzim edilen 11/07/2023 tarihli ''Uzman Bilirkişi Mütalaası Değer Kaybı Tespit Raporu'' nda öncelikle piyasa araştırması ve 01/08/2021 tarihinde ------------ Kasko Değer Listesinde aracın bilgileri tespit edilerek rayiç değerinin belirlendiğini, bu doğrultuda 04/12/2021 tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları değer kaybı tespit esaslarına göre müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin 6.432,34-TL olarak tespit edildiğini; taraflarınca başlatılan ---------- İcra Müdürlüğü ----------E. Sayılı dosyasında değer kaybı bedelinin yanında 540,00-TL ekspertiz ücretinin de talep edildiğini; Fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik, 01/08/2021 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait --------- plakalı araçta oluşan zarardan doğan ve --------- İcra Müdürlüğü'nün ------------ E. Sayılı dosyasına konu alacağa yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesini talep ve dava edilmiştir.

SAVUNMA: Davacı tarafa ait araca istinaden 05.01.2022 tarihinde 7.250 TL hasar ve 25.11.2021 tarihinde 4.672,82 TL tedarik ödemesi yapıldığını, değer kaybı taleplerinin zamanaşımı ve eksik evrak nedeniyle reddedildiğini Sayın Mahkemenin aksi kanaatte olması durumunda davalı şirketin sorumluluğuna isabet eden tazminat miktarına ilişkin hesaplamanın yapılması için söz konusu dosyada bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, her halde davalı ... şirketinin tazminat sorumluluğunun poliçede belirlenen teminat limitleriyle ve sigorta ettirenin kusuru oranında sınırlı olduğunu bu limiti aşan meblağlardan müvekkilinin sorumluluğunun söz konusu olmadığını, Davacının talep ettiği ekspertiz ücretinin sigorta kapsamı içinde olmadığını; bu hususta müvekkili ş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/683 · K. 2024/839

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/763 · K. 2024/863

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/120 · K. 2024/768

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/241 · K. 2024/759

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/691 · K. 2024/59

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/183 · K. 2024/226

20 Mart 2024