DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/02/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı sigorta şirketi tarafından 27-07-2018 / 27-07-2019 vadeli, sigortalı ---------- Şirketi adına, " ----------- Mahallesi, ---------- Sitesi, ---------- Sokak No:-----------, ------------" adresli işyeri için, ------------ numaralı Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 16.02.2019 tarihinde, davalı şirket tarafından ısıl işlem görmek üzere ---------- numaralı irsaliye ile sigortalıya teslim edilen silindir, sigortalıya ait --------- marka fırın içerisinde ısıl işlem gördüğü esnada ayıplı olması sebebiyle infilak ettiğini, sigortalıya ait -------- marka fırın, ----------- marka-------------...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/120 Esas KARAR NO: 2024/768 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/02/2023 KARAR TARİHİ: 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı sigorta şirketi tarafından 27-07-2018 / 27-07-2019 vadeli, sigortalı ---------- Şirketi adına, " ----------- Mahallesi, ---------- Sitesi, ---------- Sokak No:-----------, ------------" adresli işyeri için, ------------ numaralı Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 16.02.2019 tarihinde, davalı şirket tarafından ısıl işlem görmek üzere ---------- numaralı irsaliye ile sigortalıya teslim edilen silindir, sigortalıya ait --------- marka fırın içerisinde ısıl işlem gördüğü esnada ayıplı olması sebebiyle infilak ettiğini, sigortalıya ait -------- marka fırın, ----------- marka------------- makinesi ve fırın içerisinde bulunan diğer müşterilere ait ürünler hasara uğradığını, işbu hasar dolayısıyla müvekkil sigorta şirketi tarafından sigortalısına 339.843,58 TL hasar ödemesi yapıldığını, Söz konusu patlama hadisesi davalı şirket tarafından ısıl işlem görmek üzere sigortalıya teslim edilen silindirin, ısıl işlem fırını içerisindeyken silindirin iç kısmında kalmış olan suyun buharlaşması neticesinde oluşan yüksek basınç sebebi ile silindir flaşının kaynak dişlerini koparması ve savrulması neticesinde meydana geldiğini, dolayısıyla patlama hadisesi davalı tarafından sigortalıya teslim edilen silindirin ayıplı olmasından kaynaklandığını, ----------- D.İş sayılı delil tespiti dosyası ile tespit edildiğini, TTK'nin 1472. maddesi gereği müvekkil şirket, yapılan ödeme ile sigortalısının haklarına halef olduğunu, Sigortalısına ödeme yapan müvekkil sigorta şirketi, ödemiş olduğu hasar bedelini hasara sebebiyet veren davalıya rücu edebileceğini, dava öncesi, davalıya oluşan hasarla ilgili rücu ihtarı gönderilmiş olup davalı tarafça ödeme yapılmadığını, rücu alacağımızın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine, ---------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, tahsil amacı ile ---------- İcra Müdürlüğünün -------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalının süresi içinde yapmış olduğu itiraz ile takibin durdurulduğunu belirterek, TTK 1472 maddesi gereği sigortalısına halef olduklarını ve eksper raporu dahilinde ödenen miktarın sorumluluk ilkeleri dahilinde davalıdan tahsilinin gerektiği, bu bağlamda davalı sigorta şirketinin ---------- İcra Müdürlüğünün --------- E. Sayılı dosyasına havi itirazının iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı tarafından ısıl işlem görmek üzere işlemi yapacak olan ----------- Şirketi'ne teslim edilen ür...