Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/632 · K. 2024/34
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/632 K. 2024/34

E. 2023/632K. 2024/3411 Ocak 2024
itirazın iptalitazminatgörevli mahkemetemliknameicra inkar tazminatıçekişmesiz yargı işibaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 11/09/2023 KARAR TARİHİ: 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ---------- no'lu -------- Abonman Sözleşmesi ve ------------no'lu --------- Poliçesi ile sigortalı --------- şirketini dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortalandığını, sigortalı -------- şirketi firması tarafından ---------- ------------- firmasına fatura muhteviyatı kalojen emtiası -------- satıldığını, emtianın teslim adresi (alıcısı) ----------- adresindeki --------- firması olduğunu, emtianın taşmasının davalı taşıyıcı-------- şirketi firması tarafından üstlenildiğini, emtianın net ağırlığı 12.000kg olup her biri 600kg olan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/632 Esas KARAR NO: 2024/34 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 11/09/2023 KARAR TARİHİ: 11/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ---------- no'lu -------- Abonman Sözleşmesi ve ------------no'lu --------- Poliçesi ile sigortalı --------- şirketini dava konusu olaya ilişkin nakliye rizikolarına karşı sigortalandığını, sigortalı -------- şirketi firması tarafından ---------- ------------- firmasına fatura muhteviyatı kalojen emtiası -------- satıldığını, emtianın teslim adresi (alıcısı) ----------- adresindeki --------- firması olduğunu, emtianın taşmasının davalı taşıyıcı-------- şirketi firması tarafından üstlenildiğini, emtianın net ağırlığı 12.000kg olup her biri 600kg olan 20------ambalajlanmıştır. -------- 04.11.2021 tarihinde ---------- nolu konteynere yüklendikten sonra konteyner --------- Limanından --------- Limanına nakledilmek üzere -------- isimli gemiye yüklendiğini, konteyner 30.11.2021 tarihinde ---------- Limanında ---------- gemisine aktarılmış, 16.12.2021 tarihinde söz konusu gemiden--------- Limanına indirilmiştir. Konteyner limandan demiryoluyla---------- nakledilmiş, 26.01.2022 tarihinde konteyner ---------- adresindeki malın alıcısı --------- firmasının adresine getirildiğini, ancak konteyner kapakları açıldığında konteynerin ön kısmında delik görülmesi üzerine alıcısı malı teslim almadığını, yapılan ekspertiz çalışmaları sonucunda hasarın nedeninin konteyner tavanındaki delikten malın ıslanması, olarak tespit edildiğini, nakliyenin sağlam teslim edilmiş olan emtia alıcısına hasarlı teslim edildiğini, tahliye öncesinde konteynerdeki delik tespit edilerek fotoğraflandığını, dava konusu hasarın meydana gelmesinde, davalı taşıyıcı --------- ve sorumluluk sigortacısı Davalı --------- şirketinin müştereken ve müteselsilen sorumlulukları söz konusu olduğunu, dava konusu hasar sonrası yapılan ekspertiz çalışmalarına göre hasar miktarı; 174.980,77-TL olarak tespit edildiğini, söz konusu hasar sebebi ile müvekkili şirket sigortalısına, 4.608,75-EURO tazminat ödemesi yapıldığını, ödeme dekontuna istinaden anılan ödeme ile müvekkili şirket, Türk Ticaret Kanunu m. 1472 (1) uyarınca sigortalısının dava ve talep haklarının halefi olduğunu, temlikname uyarınca dava konusu talepler temlik hükümlerine dayanılarak davalılardan talep edildiğini, davalılar ile dava öncesi yapılan taleplerimize olumlu cevap verilmemesinin akabinde; alacağımıza ilişkin olarak başlattığımız--------E. numaralı dosyasına yansıyan takibe, borçlular tarafından herhangi bir borcunun bulunmadığı belirtilerek, elle tutulur bir sebep gösterilmeksizin, borca, faizine ve tüm ferilerine itiraz edilmiş olmasının hukuken korunamayacağını, icra takibatına devam ederek haklı alacağına k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 67

Ferdi tadilat yapılabilmesi için ilgili mükellefin binası veya arazisi için

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/120 · K. 2024/768

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/691 · K. 2024/59

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 · K. 2024/81

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/512 · K. 2024/31

11 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/93 · K. 2024/997

19 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/683 · K. 2024/839

13 Kasım 2024