Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile ; "... 31/05/2022 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresinde ki .... plaka sayılı aracı ile .... Bulvarı istikametinden .... sokak üzerinde seyir halindeyken sürücü ... sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı aracın ön ve sağ ön köşe kısımlarına gelecek şekilde çarpması sonucu müvekkilinin aracının savrulduğunu, park halinde bulunan ... plaka sayılı aracın sağ arka köşe kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, her ne kadar kaza tespit tutanağında müvekkilinin asli kusurlu olduğu yazılmış ise de müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza nedeni ile müvekkilinin aracında 21.050,00-TL hasar kaydı oluştuğunu, kaza nedeni ile müvekkilinin aracında ciddi derecede değer kaybı meydana geldiğini, kazaya...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/405 Esas - 2024/197 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/405 Esas KARAR NO : 2024/197
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... .... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KAR.YAZ.TAR. : 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dilekçesi ile ; "... 31/05/2022 tarihinde müvekkili ... sevk ve idaresinde ki .... plaka sayılı aracı ile .... Bulvarı istikametinden .... sokak üzerinde seyir halindeyken sürücü ... sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı aracın ön ve sağ ön köşe kısımlarına gelecek şekilde çarpması sonucu müvekkilinin aracının savrulduğunu, park halinde bulunan ... plaka sayılı aracın sağ arka köşe kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, her ne kadar kaza tespit tutanağında müvekkilinin asli kusurlu olduğu yazılmış ise de müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza nedeni ile müvekkilinin aracında 21.050,00-TL hasar kaydı oluştuğunu, kaza nedeni ile müvekkilinin aracında ciddi derecede değer kaybı meydana geldiğini, kazaya karışan.... plakalı aracın kaza tarihinde ... A.Ş.'den poliçe altına alınmış olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 2.000,00-TL değer kaybı ödemesi yapılmış ise de yetersiz olduğunu, bu nedenle davalı sigorta şirketine başvuru tarihi olan 24/04/2023 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte şimdilik 100,00-TL olmak üzere fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını..." karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı vekilinin cevap dilekçesi ile;"... 31/05/2022 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı belirlenen .... plakalı aracın 22/12/2021 başlangıç 22/12/2022 bitiş tarihli .... poliçe numarası ... adına maddi hasarda araç başına kaza tarihi itibarıyla 43.000,00-TL'sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, davacıya araç üzerinde 8.000,00-TL değer kaybı meydana geldiği tespit edilmiş ise de tespit edilen bu miktarın sigortalının %25 kusuruna isabet eden 2.000,00-TL'lik kısmının davacı vekiline ödendiğini, bu nedenle müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, bu nedenle davanın reddine temerrüt tarihi itibarıyla faiz talebinin reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına ..." karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : Davalı sigorta şirketinden sigorta poliçesi ve hasar dosya suretinin getirtildiği, davacının sigorta şirketine müracaat ettiği, 09/05/2023 tarihinde davalı sigorta şirketince davacıya 2.000,00 TLdeğer kaybı ödemesi yapıldığı görülmüştür. Dava...