DAVA : Trafik Kazası Kaynaklı Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 05/09/2019 BAM KARAR TARİHİ : 21/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/05/2021 tarihli, 2019/47 Esas ve 2021/341 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/05/2019 tarihinde saat 18:05'da ... İli, ... İlçesi'nde davalılardan ...'e ait, sürücü ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken aracının ön kısımlarıyla 327/10 sokak üzerinde seyir halinde olan dava dışı sürücü ...'nın sevk ve idaresinde bulunan bisiklete arka kısmından...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1437 KARAR NO : 2024/511
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2021 NUMARASI : 2019/47 Esas - 2021/341 Karar DAVA : Trafik Kazası Kaynaklı Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 05/09/2019 BAM KARAR TARİHİ : 21/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/05/2021 tarihli, 2019/47 Esas ve 2021/341 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/05/2019 tarihinde saat 18:05'da ... İli, ... İlçesi'nde davalılardan ...'e ait, sürücü ...'un sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı aracı ile seyir halinde iken aracının ön kısımlarıyla 327/10 sokak üzerinde seyir halinde olan dava dışı sürücü ...'nın sevk ve idaresinde bulunan bisiklete arka kısmından çarpması neticesinde gerçekleşen trafik kazasında bisiklette yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, iş bu kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı ...'un KTK'nın 57/1-a maddesini ihlal etmesi nedeniyle asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, iş bu kazaya ilişkin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2019/73164 no'lu dosyası üzerinden soruşturma başlatıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla trafik kazasında yaralanarak beden gücü ve efor kaybına uğrayan davacı ... için, şimdilik 500,00.-TL kalıcı iş göremezlik, 100,00.-TL geçici iş göremezlik, 100,00.-TL bakıcı ve bakım gideri, 100,00.-TL tedaviye bağlı giderlerden oluşan maddi tazminat tutarının için 20/08/2019 hasarı ret tarihinden itibaren işletilecek avans faizleri, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müşterek ve müteselsil sorumlu davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı ... adına 30.000,00.-TL manevi tazminatın sadece işleten ve sürücüden 03/05/2019 olay tarihinden işletilecek avans faizi, (sigorta şirketi hariç) yargılama giderleri ve avukatlık birlikte müşterek ve müteselsil sorumlu davalılardan (sürücü ve işletenden) tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davacı vekili 26/04/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile; 08/04/2021 tarihli ek bilirkişi heyeti raporu doğrultusunda geçici iş göremezlik tazminatını 18.422,35 TL, kalıcı iş göremezlik tazminatını 197.362,37 TL olmak üzere toplam 216.384,72 TL' ye arttırmıştır. CEVAP: Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul manasında olmamak üzere kusur oranlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesi gerektiğini, kabul manasında olmamak üzere öncelikle davacının kazadan kaynaklanan gerçek...